এখন অবধি, আপনার বেশিরভাগই একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধটি পড়েছেন বা শুনেছেন অভিভাবক যুক্তরাজ্য থেকে যেখানে স্টিভ রোজ, লেখক অনুমান করেছেন যে হররকের একটি নতুন উপ-জেনারির উত্থান হচ্ছে। তিনি এটিকে "পোস্ট হরর" বলেছেন এবং এটি হরর সার্কেলগুলিতে বেশ প্রতিক্রিয়া অর্জন করেছে। হরর সাংবাদিকরা বিষয়টি নিয়ে মাপ দিয়েছেন। হরর ভক্তরা তাদের চোখ ঘুরিয়ে দিয়ে লিখেছেন। এবং "হরর হিপস্টারস", যেমন আমি তাদের ডাকতে চাইছি, তারা শব্দটি ধরে ফেলবে কিনা তা জানার জন্য অবসন্ন দম নিয়ে অপেক্ষা করছে যাতে তাদের সম্পর্কে অন্য সবার কাছে নাক চেপে দেখার কিছু অন্য আছে have

আমি স্বীকার করব যে নিবন্ধটি আমার প্রথম পড়ার পরে, আমার একই আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হয়েছিল যা অনেক ভক্তদের ছিল।

"এই লোকটি কে?" আমি নিজেকে ভেবেছিলাম। "তিনি কি তার জীবনে মুষ্টিমেয় হরর মুভি দেখেছেন?"

এই ভাবনাটি আইহরর স্টাফের একাধিক লেখক দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল।

অন্যরা একই দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিধ্বনিত করেছিল এবং অনেকে বলেছিলেন যে লেখক যা বলেছেন তা এতটা নয়, বরং ভয়াবহতা নিয়ে আলোচনা করার সময় তিনি যে সুরটি নিয়েছিলেন সেটিই তাঁর অপরাধ।

সিনেমার দায়িত্ব নেওয়ার সময় একটি "নতুন উপ-জেনার" নিয়ে আলোচনা করার সময় লেখক তার অনুভূত উচ্চতা থেকে হরর ফ্যানদের দিকে তাকাচ্ছেন বলে সন্দেহ নেই। মূলত, তিনি জানিয়েছেন যে নতুন চলচ্চিত্রগুলি পছন্দ করে ডাইনী এবং এটা আসে রাত্রে এবং একটি ঘোস্ট গল্প, আরও বেশি চিন্তাভাবনা এবং পরিশীলিত শ্রোতাদের জন্য তৈরি হওয়া লাফ স্ক্যাম এবং স্ট্যান্ডার্ড হরর ট্রপগুলির চেয়ে ভয়ঙ্কর এবং অভ্যন্তরীণ হররগুলির কেন্দ্রটি পরবর্তী সেরা জিনিস, এবং জেনারটি যা তৈরি করেছে তার চেয়ে সত্যই ভাল really এবং তারপরে তিনি সেই শব্দটি বাদ দিলেন যা আমার চোখ আমার মাথায় ফিরে এলো।

হরর পোস্ট করুন। কিসের অপেক্ষা?

প্রযোজন এখনও এটি থেকে আসে Night

নিবন্ধটির ধারাবাহিক পাঠে কয়েকটি বিষয় আমার কাছে স্পষ্ট হয়ে উঠল। এই লেখকের যুক্তিতে ভুল পদক্ষেপগুলি তৈরি করা হয়েছিল এবং আমি তাদের কয়েকটি উল্লেখ করার প্রয়োজন মনে করি।

সবার আগে, আসুন হরর ফিল্মগুলির সম্পর্কে দর্শকদের প্রতিক্রিয়া আলোচনা করা যাক। মিঃ রোজ তার নিবন্ধটি শুরু করেছেন সবেমাত্র প্রকাশিত হওয়া ভোকাল, নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করে, এটা আসে রাত্রে তিনি যে প্রতিক্রিয়াটি পড়েছিলেন তা দেখে প্রতিক্রিয়া দেখিয়ে মুভিটি কতটা ভয়ানক, তা ভীতিজনক নয়, এটি বিরক্তিকর ছিল এবং দেখার পরে তারা তাদের অর্থ ফেরত চেয়েছিল। এখন, মিঃ রোজ আমার যতক্ষণ পর্যন্ত হরর ঘরানার বিষয়ে লিখছেন না, বা কোনও বুদ্ধিমান ছবিতে মন্তব্য করার বিভাগটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে সেহেতু তিনি মূলত কোনও হরর ফিল্ম সম্পর্কে রচিত কোনও নিবন্ধের মন্তব্যগুলি পড়তে পারেন নি। অনলাইন মিডিয়াতে যে জিনিসটির প্রয়োজন ছিল, তবে আমি প্রকাশিত প্রায় প্রতিটি একক চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে এটি সত্য। হ্যাঁ, ব্যতিক্রমগুলি রয়েছে, তবে এগুলি খুব কম এবং খুব দূরের এবং এমনকি হরর ফ্যানদের মধ্যে সর্বাধিক প্রশংসিত এবং পছন্দ করা চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি নেসায়ারদের একটি বরং কণ্ঠস্বর রয়েছে যাঁরা ইতিবাচক নিবন্ধ লেখার সাহস করেন তার উপর তাদের ভিট্রিয়ল ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ডানাগুলিতে অপেক্ষা করছেন।

অন্য কথায়, মিঃ রোজ একবিংশ শতাব্দীতে একটি খুব সাধারণ ভুল করেছেন। তিনি সংখ্যাগরিষ্ঠদের সাথে সর্বাধিক সোচ্চারকে বিভ্রান্ত করলেন। ট্রোলের চেয়ে কেউ আর জোরে চিৎকার করে না এবং যদি তিনি অনলাইনে সাংবাদিক হিসাবে কোনও সময় ব্যয় করেন তবে তার বিষয়টি জানা উচিত।

দ্বিতীয়ত, মিঃ রোজ কল্পনা করে দেখেছেন যে সেখানে বালির কোনও প্রাচীর নেই যা কোনওরকমভাবে অতি-সহিংস মাস্টারপিসের মতো একটি চলচ্চিত্র পছন্দ করে এমন ব্যক্তিকে বাধা দিতে পারে that সংগ্রাহক তাঁর একটি "পোস্ট হরর" বাছাই করা উপভোগ করা এবং লেখকের দেওয়া সমস্ত অভিজাত বক্তব্য উপভোগ করা থেকে, আমি মনে করি এটি সবচেয়ে বেশি দাঁড়িয়েছে। পেইন্টব্রাশের বিস্তৃততার সাথে তিনি হরর অবলম্বনকে রঙিন করেছেন যেমন একটি অযৌক্তিক রাগ ট্যাগ গ্রুপ, যা তিনি বর্ণনা করছেন চলচ্চিত্রের জটিলতাগুলি প্রশংসা করতে স্তব্ধ।

এটি পৃষ্ঠতলে নতুন কিছু নয়। বছরের পর বছর ধরে বিতর্কগুলি ছড়িয়ে পড়েছিল যে হরর উপন্যাসগুলি ভাল সাহিত্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে বা কোনও হরর ফিল্মকে সত্যই সামাজিকভাবে প্রাসঙ্গিক বলা যেতে পারে কিনা। আমি কলেজের এমন কোর্সে বসেছি যেখানে একজন অধ্যাপক কাকফার প্রশংসা করেছেন রুপান্তর সংক্ষেপে বরখাস্ত করার সময় মাছি আমি যখন ক্লাস আলোচনার সময় এটি নিয়ে এসেছি।

এটি এমন একটি বিষয় যা আমি প্রায় ঘন্টা ধরে চালাতে পারতাম তবে আমাদের অন্যান্য বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে হবে। তবে এটি লক্ষণীয় আকর্ষণীয় যে ক্লাসিক ফিল্মগুলি পছন্দ করে এখন দেখুন না এবং Rosemary এর শিশুর তিনি তুলনা করছেন উভয় শৈলীর উপাদান রয়েছে। আসলে, এখন দেখুন না আমি দেখেছি সবচেয়ে বড় লাফ স্কয়ার এক।

আমি মনে করি রোজের সম্পাদকীয়টির সবচেয়ে চমকপ্রদ অনুচ্ছেদটি শেষের দিকে এসেছিল। ট্রে এডওয়ার্ড শাল্টস যারা করেছেন তার একটি উদ্ধৃতি থেকে বিল্ডিং এটা রাতে আসে, এতে পরিচালক বলেছিলেন, "কেবল বাক্সের বাইরে ভাবুন এবং আপনার জন্য একটি সিনেমা তৈরি করার সঠিক উপায় সন্ধান করুন", রোজ তারপরে উভয়ের বড় লাভ এবং ব্যাপক আবেদন সম্পর্কে আলোচনা করতে যান বিভক্ত করা এবং চলে যাও, গত বছরের বক্স অফিসে দুটিই সোনার। তারপরে তিনি লিখেছেন যে স্টুডিওগুলি এই বৃহত্তর আবেদনটির সন্ধান করছে যা স্পষ্টতই "অতিপ্রাকৃত দখল, ভূতুড়ে বাড়ি, সাইকোস এবং ভ্যাম্পায়ার" সম্পর্কে আরও চলচ্চিত্রের ফলাফল করবে।

এমনকি তিনি কি দেখেছেন? চলে যাও? আমি মনে করি আপনি তর্ক করতে পারেন বিভক্ত করা একটি মনো মনোভাব সম্পর্কে ছিল, তবে এটি করার জন্য, আপনাকে সেই নিখুঁত মস্তিষ্কের বুদ্ধিটির একটি বড় অংশ আলাদা করে রাখতে হবে যা মানুষ নিবন্ধের মাধ্যমে আলোচনা করছিল।

সত্যটি হল এই দুটি চলচ্চিত্রের শুরু থেকেই তাদের বিপক্ষে প্রচুর পরিমাণে কাজ হয়েছিল এবং তারা কতটা পারফর্ম করবেন তা নির্ধারণ করা অসম্ভব। একজন কৃষ্ণাঙ্গ নেতাকে নিয়ে আমরা কতটি হরর ফিল্ম দেখেছি তা আবার চিন্তা করুন। সম্ভবত তিনটি মাথায় আসে এবং তাদের মধ্যে একটি মাত্র লিভিং ডেডের রাত ক্লাসিক হওয়ার স্থায়ী শক্তি ছিল।  রাত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘোড়দৌড়ের ভূমিকা সম্পর্কে মন্তব্য করে পূর্ণ একটি স্বাধীন চলচ্চিত্র ছিল এবং হরর ভক্তরা মনে হয় যে এটি একটি দুর্দান্ত। এদিকে, বিভক্ত করা এম নাইট শায়ামলান নামটির বিপরীতে কাজ করেছে। পরিচালক, যিনি অবিশ্বাস্য চলচ্চিত্রের হোস্ট তৈরি করেছেন, হরর সম্প্রদায়ের প্রায় অ্যান্থেমা কারণগুলি যে আমার বাইরে নয়। আপনার হাড়কে খোলা আগুনে পোড়ানোর জন্য বিশ্বের প্রতিটি ট্রল বের করার জন্য কেবল একটি হরর ফোরামে তার নাম প্রকাশ করা দরকার।

এই চলচ্চিত্রগুলি বুদ্ধিমান গল্পগুলি যা তারকীয় অভিনয়ের মাধ্যমে বলা হয়েছিল যা একই সাথে ভয়ঙ্কর ছিল। তাদের কাছে মূলত, তিনি যা বলেন তার মধ্যে মূলধারার হরর ফিল্মগুলির অভাব রয়েছে যা আমরা কেবলমাত্র তার "হরর পরবর্তী পোস্ট" ছবিতে খুঁজে পেতে পারি।

এবং তবুও, কোনওভাবে, রোজ রহস্যজনকভাবে তাদের মূলধারার চলচ্চিত্র হিসাবে রিপোর্ট করেছেন যা প্রতিষ্ঠিত, কঠোর নিয়মগুলির সাথে খাপ খায় যা সাফল্যের সন্ধানের জন্য দরিদ্র স্বতন্ত্র চলচ্চিত্র নির্মাতাদের ভিতরে কাজ করতে হয়। তিনি তাঁর চূড়ান্ত বিবৃতিতে আরও দুর্দান্ত শক্তি দিয়েছিলেন:

রোজ লিখেছেন, "চলচ্চিত্রের জন্য সর্বদা এমন একটি জায়গা থাকবে যা আমাদের প্রাথমিক ভয় নিয়ে আমাদের পুনরায় পরিচিত করে তোলে এবং আমাদের থেকে বেজেসাকে ভয় দেখায়।" “কিন্তু যখন বড়, আধ্যাত্মিক প্রশ্নগুলির সমাধান করার কথা আসে, তখন ভয়াবহ কাঠামোটি একটি মৃত ধর্মের মতো নতুন উত্তর নিয়ে আসতে খুব কঠোর হওয়ার ঝুঁকির মধ্যে পড়ে। এর কর্ডের ঠিক ওপারে লুকোচুরি করা একটি বিশাল কালো রঙের কিছুই নয়, আমাদের এতে অপেক্ষা জাগানোর জন্য অপেক্ষা করছে ”

বরং গা rather় মনে হচ্ছে, তাই না? কিছু লোকেরই যদি কিছু নির্দিষ্ট মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা পাওয়ার ক্ষমতা থাকে তবে আমরা কী করব?

ঠিক আছে, প্রথমে আমরা সবাই আরাম করি। "পোস্ট হরর" বলে কোনও জিনিস নেই। ভয়াবহতা মারা যায় না। এটি সমৃদ্ধ এবং প্রতি বছর আমাদের দেখার জন্য নতুন এবং ভীতিজনক ফিল্ম সরবরাহ করছে offering আসলে, "পোস্ট হরর" একটি সম্পূর্ণ ভুল নাম, কঠোর পরিশ্রম সত্ত্বেও আমি নিশ্চিত মিস্টার রোজ এটি নিয়ে আসবেন।

তিনি আসলে যা উল্লেখ করছেন সেটিকে আরও ভালভাবে "আর্টহাউস" বা কেবল স্বাধীন হরর হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হবে। সেই চলচ্চিত্র নির্মাতারা যারা চলচ্চিত্র পরিবেশন করছেন যা আমাদের বিস্তৃত বিতরণ বা গ্রহণযোগ্যতার কোন প্রতিশ্রুতি না দিয়ে ভয় দেখায়, তারা অনেক ক্ষেত্রেই আজকের ধারার কিছু সেরা এবং উজ্জ্বল, এবং আমি মনে করি আমাদের সিনেমাগুলি কিনে এবং কথায় কথায় তাদের সমর্থন করা উচিত think আমরা যাদের ভালোবাসি তাদের সমর্থন করছি।

আমি ভালবেসেছিলাম ডাইনী। এটি আমাকে আমার দম ধরেছিল এবং আতঙ্কিত করেছিল। আমি লাফ স্ক্যাম, মুখোশযুক্ত খুনি এবং অন্য বিশ্বের জিনিসগুলি সমন্বিত কয়েকটি সংখ্যক চলচ্চিত্রেরও ভক্ত। উভয়ের জন্য এই ঘরানারই জায়গা রয়েছে এবং বাইরে থেকে বসে কীভাবে অন্যের তুলনায় কেবল তাদের বাজেট, বিষয়বস্তু বা শৈল্পিক ফ্লেয়ারটি উচ্চারণবাদী শৈশবকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার সময় হাস্যকর বলে মন্তব্য করে। বিশ্বের সমস্ত শৈল্পিক শট এবং আলোকপাত কোনও খারাপভাবে নির্মিত সিনেমাটিকে উদ্ধার করতে পারে না। বিশ্বের সব ভয়াবহ দানব কোনও খারাপ স্ক্রিপ্ট সংরক্ষণ করতে পারে না।

বিশ্বের প্রতিটি হরর ফ্যান যে প্রশ্নের উত্তর চায় তা হ'ল: এটা কি আমাকে ভয় দেখাবে? এবং এটি একমাত্র প্রশ্ন, শেষ পর্যন্ত, এটি গুরুত্বপূর্ণ।