অনেক রিমেক ফাঁদে পড়ে। এগুলি হয় হয় মূল থেকে এতটাই পৃথক যে এগুলি পাশাপাশি রিমেক নাও হতে পারে, পরিবর্তে একটি নতুন চলচ্চিত্র (সম্পূর্ণ প্রত্যাহার) বা তারা সিনেমার ভুল অংশটির উপর জোর দেয়, অন্তর্নিহিত কাহিনীটি মিস করে যা মূলটিকে এত দুর্দান্ত করে তোলে (Robocop)। কেন এমন হয়? ভাল, আমার দৃষ্টিতে এটি ভুল স্ক্রিপ্ট পছন্দ, খারাপ দিক এবং পর্যাপ্ত গবেষণা নয় to আমি নিজেকে ব্যাখ্যা করব, কারণ আমি লিখতে পড়তে কয়েক হাজার অনুরাগীর চোখ তাদের সকেটে ঘূর্ণায়মান শুনতে পাওয়া যায়।

সমস্ত দুর্দান্ত চলচ্চিত্রের একটি অন্তর্নিহিত কাহিনী রয়েছে যা দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োগ করা যেতে পারে। আশ্চর্যজনক 1987 এর রোবোকপ, উদাহরণ স্বরূপ, গল্পটি কেবল একজন মানুষ হয়ে রবোট নয় যারা অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। গল্পটির পীঠস্থানটি Godশ্বরকে অভিনয় করা সম্পর্কে আরও ছিল, এবং একটি অলৌকিক ঘটনা বা দৈত্যের প্রতি বিশ্বের প্রতিক্রিয়া, ফলস্বরূপ চলচ্চিত্রের মতো আরও একটি চলচ্চিত্র মেরি শেলি উপন্যাস. গল্পটির সামগ্রিক নৈতিকতা হ'ল প্রযুক্তিগতভাবে নিয়ন্ত্রিত হওয়ার জন্য মানুষ হওয়ার আকাঙ্ক্ষা এখনও খুব শক্তিশালী। রিমেকটি আপাতদৃষ্টিতে মানুষের চেতনা এবং প্রযুক্তির মধ্যে লড়াইয়ের সাথে খুব বেশি মাথা ঘামায় নি, কেবল একটি ছোট্ট দৃশ্য রয়েছে যেখানে মানুষের মন রোবট মনকে শেষের দিকে এগিয়ে যায় এবং রোবটের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। মুভিটি তাদের আগ্রহ পুরোপুরি বন্ধ করে দেবে কিনা সে বিষয়ে আরও আগ্রহী ছিলেন। হতে পারে তারা এটিকে একটি নতুন দিকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছিল, তবে আমি মনে করি তারা আশা করেছিল যে দর্শকদের বিশেষ প্রভাবগুলি দ্বারা বিভ্রান্ত করা হবে, বা আসলটি দেখা যায় নি।

ক্লাসিকের অনুরাগীদের কাছে যা গুরুত্বপূর্ণ তা রাখার জন্য পরিচালক সিনেমাটিকে যথেষ্ট প্রভাবিত করতে পারেন। যখন কোনও পরিচালক মূলটির প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন না করার সিদ্ধান্ত নেন এবং ভক্তরা যে নজরে উল্লেখ করবেন সেগুলি অন্তর্ভুক্ত না করে, কারণ পরিচালক নিজেই প্রথমটির অনুরাগী ছিলেন না, বা তারা ভয় পাচ্ছেন যে তারা এটিকে বেহাল করে দেবেন। আমার দৃষ্টিতে, সত্যিকারের কোনও অনুরাগীর যেকোন রিমেককে পরিচালনা করা এবং মূল লেখক এবং পরিচালকদের টুপি হিসাবে একটি উল্লেখ হিসাবে উল্লেখগুলি অন্তর্ভুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ।

2010 এর রিমেক এলম রাস্তার উপর একটি দুঃস্বপ্ন ভক্তরা যে সমস্ত রেফারেন্সগুলিতে প্রশংসা করতে পারে সেগুলি পূর্ণ ছিল এবং এটি এমন দুর্দান্ত সিনেমা করার জন্য ওয়েস ক্র্যাভেনের সম্মানের চিহ্ন হিসাবে গণ্য। দিন শেষে ওয়েস ক্র্যাভেনের মুভিটি প্রতিমূর্তিযুক্ত এবং তার প্রতিভাশালী ব্যবহারিক প্রভাবের জন্য হরর ইন্ডাস্ট্রিতে এতগুলি দৃশ্যের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে।

আমি সমালোচকদের বলতে শুনেছি যে রিমেকটি প্রথমটির মতোই ছিল এবং এটির মৌলিকত্বেরও অভাব ছিল, তবে আমি মনে করি তারা "রিমেক" এর অর্থ ভুলে গেছে। একটি রিমেক এমন একটি মুভি নেয় যা অনেকগুলি সঠিক কাজ করেছিল এবং গল্পটিকে এটি বর্তমান এবং সম্ভবত আরও উন্নত করার চেষ্টা করার মাধ্যমে চিত্রায়িত করতে যোগ করে (যদিও এটি অর্জন করেনি এমন কোনও কিছুই মনে নেই)। এটি কেবল সত্যিকারের অনুরাগীর দ্বারা সম্পন্ন করা এবং কেবল দ্রুত বক করার চেষ্টা করা কেউই তৈরি না করে বা তাদের নামটি বের করে দেওয়ার জন্য কেবল প্রশংসা হতে পারে। আমি বলতে চাইছি কেন 1984 এর কিছুটা দূরে সরিয়ে নিই এলম রাস্তার উপর একটি দুঃস্বপ্ন আশ্চর্যজনক দৃশ্য?

যদিও এই দুর্দান্ত দৃশ্যগুলি পুনরায় কাজ করা হয়েছিল, তবে আমি জনি দেপকে তার শোবার ঘরের সিলিংয়ের উপরে ছড়িয়ে দেওয়া অংশটি খুব ভালভাবে দেখতে পেতাম। যাইহোক, অবশ্যই এটি অন্তর্ভুক্ত না করার এবং যদি আমি কখনও সাক্ষাত্কার নিতে পারি তবে একটি সচেতন কারণ থাকতে হবে স্যামুয়েল বায়ার, আমি তাকে জিজ্ঞাসা করা হবে। যদিও তিনি ডেপ টি-শার্টটি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। আপনি কি লক্ষ্য করেছিলেন?

আমি জানি আমি জানি. আমি চলচ্চিত্রের গীক। আমি কেবল আশা করি এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা ছিল না।

** স্পোলার্স

সুতরাং এখন আমরা যে মিলগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি, পার্থক্যগুলি সম্পর্কে কী বলা যায়? গল্প দিয়ে শুরু করা যাক। এটি সেখানে বেশ কিছুটা, তবে তারা ক্রুয়েজারের পটভূমিকে শ্রোতাদের একটি অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা আপনি দেখেন নি, তবে কেবল ১৯৮৪ সালে শুনেছিলেন Then তারপরে গল্পকথনটি আপনাকে অবিশ্বাস্য করে তুলতে কিছুক্ষণের জন্য সময় নেয় যে ফ্রেডি নির্দোষ ছিল এবং শিশুরা যে মিথ্যা কথা বলেছিল তার প্রতিশোধ নিচ্ছে সে। আমরা যখন শেষ পর্যন্ত সত্যটি পাই তখন আমরা এটি খুঁজে পাই ফ্রেডি আসলে একটি শিশুতোষ ছিল, শিশু হত্যার জন্য নয়। ওয়েস ক্র্যাভেন ক্রুয়েজারকে মূল শৈশবক হিসাবে না রাখার সিদ্ধান্ত নেন, কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে দর্শকদের পক্ষে এটি তখন খুব বেশি হত। আমি এখনও মনে করি যে একটি শিশু হত্যাকারী এই রিমেকটির জন্য যথেষ্ট হতে পারে তবে তারা অবশ্যই এটিকে আরও খারাপ করে তুলতে চেয়েছিল।

আসল মুভিটির সমাপ্তিটি তৈরির সময়কার অনেকগুলি আলোচনার মধ্যে একটি ছিল এবং তারা কেন ১৯৯১-এর দশকের থেকে শেষের মতো আরও বেশি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন ফ্রেডির ডেড। একদা ক্রুয়েগার স্বপ্নের জগত থেকে বাস্তবের মধ্যে নিয়ে আসা হয়েছে, তারা তার গলা কেটে ফেলেছে, কেবল তার ক্ষমতা কেড়ে নেওয়ার জন্য তার দিকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার বিরোধিতা করে। ভাল পদক্ষেপ, এবং তারা তাকে আবার আগুন দিয়েছে!

এখন, কোনও কারণে একটি অলিখিত নিয়ম রয়েছে যে রিমেকটিতে মূল প্রতিপক্ষ আবার চরিত্র হতে পারে না, এবং সঙ্গত কারণেই আমি মনে করি। তবে তারা না পেলে Englund খেলতে ফ্রেডি, কে? Theালাইয়ের ক্ষেত্রে তাদের এই সমস্যা ছিল ফ্রেডির প্রতিশোধ,  কারণে এনগ্ল্যান্ডস ম্যানেজমেন্ট খুব বেশি টাকা চাইছে। কখন নতুন লাইন সিনেমা এই ভূমিকার জন্য অন্যকে অডিশন দিয়েছিলেন, তারা এটি পেয়েছিলেন রবার্ট ইংলন্ড সত্যই একমাত্র ব্যক্তি যিনি এটিকে টানতে পারেন।

জ্যাকি আর্ল হ্যালি দুর্দান্ত ছিল এবং আমি খুব বেশি না হয়ে অন্য কেউ এটিকে করছে তা কল্পনাও করতে পারি না ফ্রেডি বা যথেষ্ট না তিনি তাঁর সাথে একটি নতুন, বাঁকানো আত্মা নিয়ে এসেছিলেন যা এটিকে আরও অন্ধকার করে এবং তার পূর্বসূরীর চেয়ে কম হাস্যকর করে তোলে এবং তার দাগ টিস্যুটি আরও বিশ্বাসযোগ্য। আপনি যদি আরও ভাল কিছু করতে পারতেন এমন কারও কথা ভাবতে পারেন তবে নীচে মন্তব্য করুন।

তবে, আমি এটি উল্লেখ করতে চাই যে এমন কিছু জিনিস ছিল যা তারা সঠিকভাবে পায় নি। যদিও রুনি মার ন্যান্সির ভূমিকাকে coveringাকাই যথেষ্ট পর্যাপ্ত ছিল, সিনেমায় থাকার বিষয়টি ভুল বলে মনে করে তিনি এই অধিকারের দাবিদার নন, এবং অভিনেতা হয়ে অব্যাহত থাকার বিষয়ে প্রশ্ন তোলেন। মুভিটির তীব্র সমালোচনা হওয়ার কারণে যদি এটি ঘটে থাকে তবে তার দরকার নেই! তিনি একটি ভাল কাজ করেছেন এবং মনে রাখতে হবে যে সমস্ত রিমেকগুলি সমালোচিত হবে, ভাল বা খারাপ।

এবং ঠিক একটি পার্শ্ব নোট হিসাবে, সিজিআই পুনরায় তৈরি করতে ব্যবহৃত ফ্রেডি দেয়াল দৃশ্যের বাইরে এসে ছিটে ছিটে। এটি হাস্যকর ছিল এবং ফিল্মের রিলে এর উভয় পাশের টুকরো দিয়ে নিজেকে খুঁজে পাওয়া উচিত ছিল।

উপসংহারে, এই সিনেমাটি একটি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল ফ্রেডি পাখা, জন্য ফ্রেডি আমাদের কম ভক্তদের দিকে ইঙ্গিত করতে ভক্ত এবং পুনরায় তৈরি করা ভারী জিনিস। এটি কেবল রিমেক প্রেমিকই উপভোগ করে না, তবে প্রচুর পরিমাণে এলম রাস্তার উপর একটি দুঃস্বপ্ন ফ্যান, আমি বলতে পারি ফ্রেডি ভক্তদেরও এটি পছন্দ করা উচিত। আপনি যদি সিনেমাটি দেখে থাকেন এবং পছন্দ না করেন এবং এই দুটি ধরণের লোকের মধ্যে থেকে থাকেন তবে আমার মতামত শুনে তা আবার দেখুন এবং ভাবুন ... "এই চলচ্চিত্রটি আমার জন্য তৈরি হয়েছিল।"