সমুদ্র জ্বর - যা তাদের আবিষ্কারের কর্মসূচির অংশ হিসাবে টরন্টো আন্তর্জাতিক ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে খেলেছে - এটি আমাদের প্রাকৃতিক বিশ্বের অজানা অজানা এক মনমুগ্ধকর অনুসন্ধান। সুন্দর এবং ভীতিজনক উভয়ই, ভাবুন জিনিস সমুদ্রে; অন্যান্য বিশ্বজুড়ে সত্তা এবং একটি ডুবে যাওয়া পারানিয়া প্রবাহিত হয় সমুদ্র জ্বর তরঙ্গগুলিতে, ফিল্মের চরিত্রগুলিকে চারপাশে ছুঁড়ে মারার সময় তারা মাথা উঁচু করে উপরে রাখার চেষ্টা করে।

লেখক / পরিচালক নেসা হার্ডিমন জিতেছেন বিভিন্ন পুরষ্কার তার ডকুমেন্টারি এবং টেলিভিশন কাজের জন্য। তিনি তার বাস্তববাদী সংবেদনগুলি এনেছেন সমুদ্র জ্বর, একটি ভারী ডোজ সহ একটি আন্তরিক এবং জেনুইন ফিল্ম তৈরি করা। আমি হার্ডিমানের সাথে অনুপ্রেরণা, কুসংস্কার, আইরিশ হরর এবং ফিল্মের মহিলাদের সম্পর্কে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি।

---

কেলি ম্যাকনিলি: জেনেসিসটি কী ছিল সমুদ্র জ্বর? এই ধারণাটি কোথা থেকে এল? 

নায়সা হার্ডিমন: আমি মনে করি যে আমি করতে চেয়েছি তার মধ্যে একটি, আমি কী একটি গল্প বলতে চাইছিলাম যা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা চরিত্রের অন্বেষণের অনুমতি দেয় এবং এর মধ্যে এমন একটি প্রচারণামূলক বিবরণী ড্রাইভ ছিল যা আপনাকে আপনার আসনে সামনের দিকে ঝুঁকে রাখবে। সুতরাং এটি আমার কাছে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ ছিল। 

আমি একটি বিজ্ঞানী সম্পর্কে একটি গল্প বলতে চেয়েছিলাম, যেখানে একজন বিজ্ঞানী নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। আমি মনে করি এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কারণ আমি মনে করি যে বিজ্ঞানী সাধারণত একধরনের দিক থেকে এবং কিছুটা ব্যঙ্গাত্মক হন, এবং প্রায়শই বেশ মজা না করলে, উদ্বেগের মতো একটি চিত্র। সুতরাং আমি এই চিত্রটি সামনে এবং কেন্দ্র স্থাপন করতে চেয়েছিলাম, এবং যাই, আসুন আমরা কি তা আবিষ্কার করি এবং সেই অদ্ভুত সাংস্কৃতিক ট্রপটি কোথা থেকে এসেছে।

কে এম: আমি বিজ্ঞানীটির সামনে এই বিষয়টিকে ভালবাসি, কারণ এটি সামরিকীকরণের পরিবর্তে "আসুন এই জিনিসটিকে হত্যা করি", তিনি এটি খুব অধ্যয়ন করতে এবং এটিকে বাঁচিয়ে রাখতে এবং সুরক্ষা দিতে চান, যা আমি মনে করি এটি একেবারেই দৃষ্টিনন্দন ধারণা।

এনএইচ: ওহ উজ্জ্বল! এটা তৃতীয় আইন জিনিস, তাই না? এর মতো একটি ছবিতে প্রত্যাশিত তৃতীয় অভিনয়টি "তাড়া-লড়াই-তাড়া-লড়াই-মুখোমুখি-মৃত্যু" হয়ে ওঠে [হাসি]। এবং এটি এমন কিছু যা আমি সত্যই অবগত ছিলাম। আমার মনে আছে ডেভিড হরে - চিত্রনাট্যকার - এবং তিনি বলেছিলেন যে মূলত একটি ফিচার ফিল্ম তিনটি গল্পের। আপনি প্রথম অভিনয়ে একটি কাহিনী পেয়েছেন যা বাম দিকে মোড়ে যায়, এবং আপনি দ্বিতীয় অ্যাক্টে একেবারে আলাদা গল্প পেয়ে যান এবং তারপরে দ্বিতীয় বাম পালা আসে এবং আপনি তৃতীয় অভিনেত্রীর একটি তৃতীয় গল্প পান get তিনি বলেছিলেন বেশিরভাগ ছবিতে কেবল দুটি গল্প থাকে কারণ এটি সত্যিই শক্ত [হাসি] 

আমি ভেবেছিলাম, ঠিক আছে, আমি সত্যিই তা হৃদয়গ্রাহী করব এবং আমরা ধাওয়া-লড়াই-তাড়া-লড়াই করব না, আমরা অন্যরকম কিছু সম্পর্কে তৃতীয় আইনটি করব, এবং এটির সম্পর্কে দায়িত্ব নেওয়ার পরে, এটি গল্পের বিস্তৃত থিম সম্পর্কে হওয়া উচিত। 

সুতরাং তৃতীয় আইনটি হ'ল দুর্ঘটনাক্রমে এই মহাশূন্যে আগত এই প্রাণীটির দায়িত্ব নেওয়ার বিষয়ে; এটি সেখানে থাকতে চায় না, তারা এটি সেখানে থাকতে চায় না, এবং তারা এটি খুঁজে পেয়েছে। এবং তাই এর জন্য দায়িত্ব নিচ্ছে। এবং তারপরে স্পষ্টতই গল্পটির একেবারে শেষের দিকে সিওভানকে যা ঘটেছিল তার জন্য দায় নেওয়াও ছিল এবং শেষদিকে তাকে নৈতিক কাজটি করতে হবে। 

কেএম: আমিও শেষটাকে পছন্দ করি। সাধারণত এটি সেই মহিলা চরিত্র নয় যা এই দুর্দান্ত মুহুর্তগুলি পেয়ে যায়, সাধারণত এটি পুরুষ চরিত্র, যেমন "ওহ, আমি দিনটি বাঁচাতে যাচ্ছি"। তাই আমি ভালবাসি যে তিনি সত্যিই সুন্দর এবং জৈব এবং স্বাস্থ্যকর উপায়ে পদক্ষেপ করতে সক্ষম। আমি মনে করি এটি সত্যিই সুন্দর।

এনএইচ: ভাল! [হেসে]

কেএম: সেখানে সত্যিই কিছু দর্শনীয় গোর রয়েছে, কিছু অসাধারণ শারীরিক হরর। আপনি কি এর জন্য ব্যবহারিক প্রভাব ব্যবহার করেছেন বা এটি বেশিরভাগ সিজিআই ছিল? 

এনএইচ: এটির বেশিরভাগ সিজি, এবং আমাদের কিছু সত্যই উজ্জ্বল পুতুল ছিল তাই ডুবে একটি শট রয়েছে যেখানে ডুবে চারিদিকে ঘুরে বেড়ানো ছোট ছোট প্রাণী রয়েছে, এবং সমস্ত কিছু সামান্য বিট লোহার সামুদ্রিক শৈবাল দিয়ে তৈরি লাইভে থাকে live তাদের মধ্যে ফাইলিং এবং একটি পুতুল একটি চুম্বক [হাসি] এর সাথে ডুবির নীচে। সুতরাং যে সত্যিই মজা ছিল। এবং পুতুলরা সমুদ্রের প্রাণীগুলিকেও তৈরি করেছিল tend এবং আমাদের পাশাপাশি ভয়ঙ্কর সিজি ডিজাইনও ছিল; অ্যালেক্স হ্যানসন সমস্ত বড়, সুন্দর, মেসেরিকাল চিত্র তৈরি করেছেন generated

কেএম: এখানে কিছু বড় থিম রয়েছে সমুদ্র জ্বর পরিবার, প্রকৃতি, ত্যাগ, নটিক্যাল কুসংস্কার সহ… থিমগুলি আপনার কাছে কী বোঝায় এবং এই থিমগুলি নিয়ে আপনি ছবিতে কী আনতে চান?

এনএইচ: সত্যই আমার কাছে আকর্ষণীয় ছিল যখন আমি গল্পটি কোথায় যেতে চাই তা প্রকাশ করছিলাম, কীভাবে এটি বাঁচতে চাই, এটি ছিল বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির ধারণা এবং সত্যই যুক্তিযুক্ত। এবং আমি ভেবেছিলাম ঠিক আছে, যদি আপনি এটিকে চরম দিকে ঠেলে দেন তবে এর আসল চরমটি কী? এবং এর আসল চরমটি হল সামাজিক সংযোগের অভাব। 

এটি এমন একটি ডিগ্রি যেখানে জাদুকরী চিন্তাভাবনা আমাকে ভান করার অনুমতি দেয় যে আপনি কী ভাবছেন এবং আপনি ভেবে দেখেন যে আমি কী ভাবছি এবং আমরা সেভাবে একটি সংযোগ স্থাপন করেছি এবং এটি মূল্যবান। এর মধ্যে একটি উষ্ণতা রয়েছে যা আমাদের একে অপরের সম্পর্কে ভাল বোধ করতে দেয়। সুতরাং আমি সে সম্পর্কে একধরনের গবেষণা করছিলাম এবং জ্ঞানীয় শৈলীতে গবেষণা করছিলাম এবং বিভিন্ন জ্ঞানীয় শৈলীর অসুবিধা এবং সুবিধাগুলি কী। 

আমি ভেবেছিলাম যদি এটির এক প্রান্ত থাকে, যেখানে আপনি স্বীকার করেন যে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির অংশটি আপনাকে পৃথিবীতে আপনার স্থান সম্পর্কে সত্যই নম্র হতে দেয় এবং স্বীকার করতে পারে যে আপনি প্রভাবিত করতে পারছেন এমন খুব কম, তবে আপনি পর্যবেক্ষণ করতে এবং বুঝতে চেষ্টা করতে পারেন। এবং তারপর অন্য চরম কি? 

অন্য চরমটি কুসংস্কার। যেমন আমি টেবিলটি ছিটকে যাই এবং এর অর্থ এই যে আমি যে দুর্ভাগ্য নিয়ে ভেবেছিলাম তা ঘটবে না। সুতরাং নিয়ন্ত্রণের এই মায়া আছে, এই মায়া যে আপনি সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করেন। আমি ভাবলাম দুটি চূড়ান্ত রয়েছে যা আমরা গল্পের মাধ্যমে অন্বেষণ করতে পারি এবং মহাবিশ্বে আপনার স্থানের ন্যূনতম ইনপুট এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং নম্রতা এবং স্পষ্টতা সম্পর্কে খুব স্পষ্ট হওয়ার সুবিধার এই ধারণাটি আপনাকেও বেশ বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে, এবং এটি খুব বেদনাদায়ক একেবারে প্রতিটি কিছুর অর্থ পড়া এবং এই ভেবে যে আপনি জানেন, প্রবেশদ্বারগুলি আবহাওয়া কেমন হতে চলেছে তা আপনাকে জানাতে চলেছে। যা খুব সংযোগযুক্ত, তবে এটি আপনাকে বিশ্বে সত্যিই সহায়তা করে না। 

এবং আমি যে আকর্ষণীয় জিনিসটি আবিষ্কার করেছিলাম - এবং এটি একধরনের ব্যানাল জিনিস - তবে আপনি আপনার জীবনের উপর যত কম নিয়ন্ত্রণ রাখবেন, নিয়ন্ত্রণের মায়া দেওয়ার জন্য আপনি যাদুবিদ্যার চিন্তাভাবনার দিকে ঝুঁকছেন likely এবং এতে কোনও ভুল নেই! Faithমানের এই লাফটি যা অযৌক্তিক, অ-যৌক্তিক রূপের চিন্তাভাবনা সত্যই মূল্যবান এবং সমৃদ্ধ এবং পুষ্টিকর হতে পারে, এবং এতে কোনও ভুল নেই। এবং এটি আমাদের এক করে দেয়। একটি সম্প্রদায় এবং একটি প্রজাতি হিসাবে আমাদের এটি প্রয়োজন। আমাদের একীভূত হওয়া প্রয়োজন এবং আমাদের আনুষ্ঠানিকতা প্রয়োজন এবং সুখী ও স্বাস্থ্যবান হওয়ার জন্য আমাদের সম্প্রদায় এবং অংশীদারি বিশ্বাসের প্রয়োজন। 

সুতরাং এটি বাছাই ছিল those চূড়ান্ত দিকে তাকানো এবং আমাদের কেন্দ্রীয় চরিত্র কে বাছাই করা সাজানোর এক প্রান্তে শুরু। তবে গল্পের শুরুতে তিনি ব্যথিত। তিনি চেষ্টা করছেন, তবে তিনি সামাজিকভাবে কিছুটা বধির এবং তাঁর পক্ষে এটি খুব কঠিন। এবং তাকে কোনও সম্প্রদায়ের জায়গায় যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য যেখানে তিনি খাবারের অনুষ্ঠানটি ভাগ করে নিচ্ছেন এবং লোকজনের সাথে সেই সংযোগটি ভাগ করে নিচ্ছেন অবশ্যই, আপনি জানেন, এটি আলাদা হয়ে যায়। তবে তার সাথে একটি সমৃদ্ধ এবং খাঁটি সংযোগ রয়েছে [সমুদ্র জ্বর] বিকাশ ঘটে, একই সাথে তার জ্ঞানীয় স্টাইলের শক্তিগুলি বাকী গল্প চালাতে দেয়। 

কে এম: আমি লক্ষ্য করেছি যে - প্রচুর আইরিশ বিভীষিকাময় - এখানে প্রকৃতির একটি বড় থিম রয়েছে এবং প্রাকৃতিক থিমটি অত্যাশ্চর্য। আমেরিকাতে যেভাবে ভয়াবহতা রয়েছে তা কি বড় জিনিস, নাকি আয়ারল্যান্ডে জেনারটিও তেমন বড় নয়?

এনএইচ: এটি একটি মজার প্রশ্ন। আমি সাধারণীকরণে অনীহা বোধ করতাম কারণ আমার মনে হয় প্রতিটি চলচ্চিত্র নির্মাতাই আলাদা, এবং আপনার নিজের সংস্কৃতির ভিতরে থেকে কী ঘটছে তা দেখতে খুব কঠিন। বাইরে থেকে এটিকে দেখার পক্ষে এবং সেই মোটিফগুলি বারবার উঠে আসা দেখতে খুব সহজ। 

আয়ারল্যান্ডের বৃহত্তম শহরটিতে কেবল 1.5 মিলিয়ন লোক রয়েছে, সুতরাং আমাদের কাছে বিশাল শিল্পায়িত ল্যান্ডস্কেপ নেই এবং কৃষি সংস্কৃতি আইরিশ জীবনের একটি বড় বৈশিষ্ট্য হয়ে দাঁড়িয়েছে। এবং আমি মনে করি এটি আয়ারল্যান্ডের বেশ গোষ্ঠী সম্প্রদায়; আমরা খুব পরিবার-ভিত্তিক এবং সামাজিক সংযোগটি আমাদের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের কাছে বেকসুরত্ব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। 

আয়ারল্যান্ডে প্রচলিত পৌরাণিক কাহিনী এবং গল্প বলার একটি সমৃদ্ধ সীম রয়েছে এবং এর অনেকগুলিই বেশ গোথিক [হাসি]। গল্পগুলি বেশ অন্ধকার হতে থাকে! লোকেরা যেমন গল্পগুচ্ছায় আসে তখন আমি মনে করি, সারা বিশ্ব জুড়ে। সেগুলি সেই স্বপ্নের রূপক - রাতের বেলা অরণ্যে don'tোকে না! সুতরাং আমি মনে করি যা আইরিশ কল্পনা অবহিত করে।

আপনি যদি বছরের পর বছর আইরিশ চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দিকে লক্ষ্য করেন তবে প্রায়শই কাজের ক্ষেত্রে বেশ গথিক সংবেদনশীলতা দেখা যায়। আপনি নীল জর্দানের দিকে তাকান, এটি এর মতো, যীশু সেখানে একজন গথিক [হাসি]। লজার্স - যা দুই বছর আগে [টিআইএফএফ] প্রদর্শিত হয়েছিল - এতে একই ধরণের গথিক সংবেদনশীলতা রয়েছে। শীত লেক একই গথিক সংবেদনশীলতা আছে। সুতরাং, হ্যাঁ ... আমার মনে হয় আপনি কোনও কিছুতে [হাসছেন]।

কেএম: উচ্চাকাঙ্ক্ষী মহিলা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের আপনি কী পরামর্শ দেবেন?

এনএইচ: আমি তিনটি জিনিস বলতে চাই। আমি বলব অনুমতি চাইবেন না, কেবল এটি করুন। মন থেকে বল. এবং আপনি যদি খুশি না হন, তাই বলুন। 

আমি মনে করি এটি শক্ত, এখনও। আমি 20 বছরের জন্য উচ্চ-শেষ টেলিভিশনে কাজ করে চলেছি, এবং এখনও অনেকবার যখন আমি সেট এ চলেছি, তখন আমি প্রথম মহিলা পরিচালক যে ক্রুদের সাথে কাজ করেছেন worked এটি এখনও অদ্ভুত। 

ফিল্মে অনেক, অনেক, অনেক মহিলা এবং ফিল্মে অনেক, সত্যই প্রতিভাবান মহিলারা রয়েছেন। এবং ছবিতে অনেক বিখ্যাত, উজ্জ্বল, সুপার সফল মহিলা রয়েছেন। তবে পরিসংখ্যানগতভাবে, সেখানে একটি কাচের সিলিং রয়েছে। সেখানে একটি কাচের সিলিং রয়েছে যেখানে নির্দিষ্ট স্তরে প্রচুর পরিমাণে মহিলাদের কাজ করা হয়, এবং একবার বাজেট উপরে উঠলে মহিলাদের সংখ্যা কমে যায়। এবং এটা অজ্ঞান পক্ষপাত। সুতরাং প্রশ্নটি হল আমরা কীভাবে অজ্ঞান পক্ষপাত কাটিয়ে উঠব? 

সত্যটি হচ্ছে, এটি কেবল আমাদের সমস্যা নয়। আমরা এটি নিজেরাই সমাধান করতে পারি না, এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য আমাদের প্রত্যেকের প্রয়োজন। এটি কোনও অবিশ্বাস্য সমস্যা নয় - এটি সমাধান করার জন্য খুব সহজ একটি সমস্যা [হাসি]। এবং আমি মনে করি যে জিনিসটি আমরা করতে পারি তা হ'ল কেবল কাজ করা, কাজ চালিয়ে যাওয়া। অনুমতি চাইবেন না। লোকেরা যদি আপনাকে সমালোচনা করে, অবশ্যই এটি বোর্ডে নিয়ে যান, এটি বিবেচনা করুন, এটি শোষণ করুন, সমালোচনা গ্রহণ করুন এবং কাজ চালিয়ে যান। 

কেএম: আপনার অনুপ্রেরণা কীসের জন্য ছিল? সমুদ্র জ্বর, এবং আপনি যখন কোনও চলচ্চিত্র তৈরি করেন তখন আপনি কী দ্বারা প্রভাবিত হন?

এনএইচ: এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন। আমি মনে করি বোঝাই এবং সত্যিই বিভিন্ন জিনিস বোঝা। আমি মনে করি একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে আপনার সাংস্কৃতিক প্যালেটটি বিস্তৃত - একজন স্রষ্টা হিসাবে, সাধারণত আমি নিশ্চিত যে আপনি সম্মত হবেন - তত বেশি বিস্তৃত, কারণ আপনি কখনই জানেন না যে আপনাকে কীভাবে ঝাঁকুনি দিচ্ছে, বা আপনি কখনই জানতে পারবেন না যে আপনি কখন কাজ করছেন গল্পের সমস্যাটি যা আপনার মাথার পিছন থেকে আসছে। 

এটি আপনি পড়েছেন এমন একটি সাক্ষাত্কার, বা একটি উপন্যাস যা আপনি পড়েছেন বা কোথাও থেকে সম্পূর্ণ আলাদা যে আপনি যান that's এটি সত্যই সত্য এবং আমি এর আগে এর আগে কখনও ভাবিনি, তবে এটি আমার কাছে সত্যিক এবং মানবিক মনে হয় এবং আমি সেই অভিজ্ঞতা বা নাটকীয় মুহূর্তটি - বা যাই হোক না কেন ব্যবহার করতে পারি। সুতরাং আমি মনে করি প্রশস্ত থাকা এবং প্রতিটি বিষয়ে আগ্রহী হওয়া সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। 

এর জন্য, আমি মনে করি যে চলচ্চিত্রগুলি আমাকে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করেছিল তারা সম্ভবত চলচ্চিত্রগুলির মতো ছিল আগমন, অমান্য, এলিয়েন en, স্পষ্টতই ... সমস্ত এ ফিল্ম [হাসি]। এটি ধনী, খাঁটি, সত্যবাদী, দ্বন্দ্বপূর্ণ, স্তরযুক্ত বৈশিষ্ট্য যা ভিত্তিযুক্ত এবং বাস্তব বলে মনে হয় এবং একটি স্বপ্নের মতো উপাদান যা আপনি আনেন এবং যান between এই কি যদি। তবে সেই স্বপ্নের মতো উপাদানটিকে ধরে না নেওয়া, সুতরাং এটি কেবল ক্র্যাশ-ব্যাং-হোলপ এবং একাধিক ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলির আকারে পরিণত না হওয়া, বরং এটি জলের মধ্যে একটি পাথর ফেলে দেওয়ার মতো করে প্রবর্তন করা যাতে সমস্ত ppেউকাগুলি হ'ল আপনি দেখছি। সুতরাং যে ধারণা সাজানোর ছিল।

 

টিআইএফএফ 2019 থেকে আরও জানতে এখানে ক্লিক করুন পর্যালোচনা, সাক্ষাত্কার এবং আরও কিছুর জন্য!