কেলি: জড়িত হওয়ার কথা বলি, "মুখোশের পিছনে" দৃশ্যের সাথে, ফ্রান, আপনি কি সবই ছিলেন? আপনার কি অন্য কেউ এসে এই বিটগুলি করছিল?

ফ্রান: আমরা এটি সম্পর্কে প্রথম দিকে কথা বলতে চাই। যিশাইয় লাবার্ড যিনি চলচ্চিত্রটির প্রযোজক - তিনি বাস্তবে 20 টি ভিন্ন জিনিস পছন্দ করেছেন। আমি জানি না কীভাবে - [ব্রেটকে] কীভাবে তার জমা দেওয়া হয়?

ব্রেট: তিনি প্রযোজক হিসাবে কৃতিত্ব।

ফ্রান: আর একজন স্টান্ট মানুষ?

ব্রেট: এবং একটি স্টান্ট মানুষ।

ফ্রান: ঠিক আছে ঠিক আছে. এটাই?

ব্রেট: তিনি দ্য শেপ অফ দ্য অফ… আমার মনে হয় ক্রেডিটগুলিতে ঘাতকটিকে উড কার্ভার হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল? এটি আমার দ্বারা অনুমোদিত হয়নি, সুতরাং যদি আপনি এটি পছন্দ করেন তবে আমি এটি জানি তবে আপনি যদি তা না করেন তবে আমি এটি জানতাম না। [সব হাসি]

ফ্রান: মজার বিষয় তাকে দ্য উড কারভার বলে।

ব্রেট: তিনি দ্বিগুণ হয়েছিলেন। তবে এটি মজার কারণ - তাই শুটিংয়ের জন্য অনেকগুলি কারণ রয়েছে যেখানে আমি পরিচালক হিসাবে জানতাম যে ফ্রাঙ্কের উপর কর আদায় করা হচ্ছে।

আমাদের খুব সংক্ষিপ্ত সময়সূচী ছিল - পরিচালক হিসাবে আমার যতটা সংক্ষিপ্ততম সময়সূচি ছিল তা ছিল আমাদের, যা কিছুটা উদ্বেগজনক ছিল। যার অর্থ আমাদের প্রচুর শ্যুট, বা গুলি করা দরকার ছিল অনেক প্রতিদিন.

তবে এছাড়াও, আমি ঠিক আবেগ এবং স্টাফের ফ্রন্টের সাথে যে আচরণ করতে হবে তার পরিমাণ সম্পর্কে আমি সত্যিই উদ্বিগ্ন ছিল। সুতরাং আমরা এই হত্যাকারীকে এমনভাবে টেনে আনার সর্বোত্তম উপায়টি কী তা বোঝার চেষ্টা করছিলাম যাতে আমাদের শুটিংয়ের শেষে ফ্রাঙ্ক বেঁচে থাকত এবং শ্বাস নেয়।

আমাদের জন্য সত্যই যে জিনিসগুলি যাদুকরভাবে কাজ করেছিল সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল যিশাইয় - যিনি একজন স্টান্ট মানুষ - তিনি আমাদের স্টান্ট সমন্বয়কারী হিসাবে ছিলেন। আমাদের কোনও ধারণা ছিল না, তবে তিনি আসলে ফ্রাঙ্কের মতো একটি খুব অনুরূপ নির্মাণ এবং মাপের।

সুতরাং আমরা এই ধরনের নিয়ম বইটি তৈরি করেছি, যদি হত্যাকারী খুব শারীরিকভাবে সক্রিয় হতে থাকে, আমরা কেবল স্টান্ট সমন্বয়কারীকে স্টান্টগুলি করতে পারি কারণ সে দেখতে স্যামের অধিকারযুক্ত ভঙ্গিমা সংস্করণের মত দেখাচ্ছে। এটি জ্যাকিল এবং হাইড জিনিসের মতো যেখানে ভঙ্গিমাটি এতটা সামান্য - তিনি নিজেকে অনুভব করেন না, তবে তিনি এখনও নিজের মতো উপস্থিত হন। সুতরাং এটি সত্যিই সূক্ষ্ম ছিল। তবে অন্য জিনিসটি হ'ল যদি হত্যাকারী এখনও কোনও উপায়ে ইমোটিং করে চলেছিল তবে তা ফ্রাঙ্ক হতে চলেছিল।

ফ্রান: হ্যাঁ, আমরা খুব সামান্য ট্রানজিশন করেছি, সুতরাং এটি যদি ইশাইয়াকে ফরাসের কাছে যায়, তবে যিশাইয় বা যা কিছু হোক না কেন, আমরা কেবল এটির সাথে খেলতে পারি, এবং তারা সম্ভবত এটি সম্পাদনায় পেয়েছিল।

তবে এটি সত্য, এর অর্থ হ'ল আমি এটি স্বীকার করতে ঘৃণা করি, তবে আমি জানি না যে আমি যদি এই মুভিটি মুখোশ দিয়ে প্রতিটি সিকোয়েন্সটি করেছিলাম তবে আমি এই সিনেমাটিটি করতে পারতাম কিনা। হ্যাঁ, এটি লুইসিয়ানা গ্রীষ্মের আর্দ্রতায় 90-100 ডিগ্রি দিন ছিল এবং রক্তে আবৃত ছিল।

আমার মনে আছে আমাদের প্রথম দিনটি ছিল - যেমন [ব্রেট] বলেছিলেন- সিনেমাটি ১১ টা থেকে শুরু হবে It's এটি তৃতীয় অভিনয়, তিনি রক্তে coveredাকা, চিৎকার করছেন এবং তার জীবন চালাচ্ছেন, এবং আমরা সেখানে এসে সেই কয়েকটি দৃশ্যের শুটিং করছিলাম the প্রথম দিন তাই আমরা সবেমাত্র উত্তপ্ত হয়ে এসেছি এবং আমি খুব তাড়াতাড়ি বুঝতে পারি যে ওহ, ,শ্বর, এটি হতে চলেছে সত্যিই শক্ত আমার মনে হয় আমি বাড়িতে গিয়ে প্যাডিয়ালাইটের মতো ছিলাম এবং পরের দিন সরে যেতে পারিনি, আপনি কি জানেন আমি কি বলতে চাইছি?

আমি যেমন ছিলাম, আমি জানি না আমি কীভাবে এটি করব, আমি উদ্বিগ্ন ছিল। সুতরাং সেখানে কিছুটা ছিল, আমি মনে করি এটি কেবল ব্যবহারিক ছিল। তবে আমি মনে করি এটি সত্যিই একটি আশ্চর্যজনক জিনিস। ইশাইয়ার আরও ভয়ঙ্কর, অ্যাথলেটিক ভঙ্গি রয়েছে, যা আমাদের কাছে সত্যিই দুর্দান্ত কৌশল ছিল। এবং আমি মনে করি না যে এটি অগত্যা লক্ষণীয়। আমি এটি মানুষের সাথে দেখেছি এবং এটি তাদের কাছে ঘটে না যে এটি দুটি পৃথক অভিনেতা।

ব্রেট: আমি মনে করি একটি সূক্ষ্ম আছে, তবে আপনি অগত্যা তা স্বীকার না করেও আপনি কিছুটা পার্থক্য অনুভব করতে পারেন। এবং আমাদের সমস্ত গুরুর ব্যবহারিক ছিল, সুতরাং এখানে আমাদের অনেকগুলি নির্দিষ্ট, প্রযুক্তিগত, সুনির্দিষ্ট কর্মের প্রয়োজন ছিল এবং আমি ফ্রানকে তার সমস্ত কথোপকথন স্মরণে রাখার এবং দৌড়ানোর উপরে রেখেছিলাম এবং তিনি সমস্ত কিছু সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন। করতে যাচ্ছিল। মাথা কাটা, উদাহরণস্বরূপ ...

কেলি: হ্যাঁ! হ্যাঁ

ব্রেট: এটি সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যেখানে - একজন নির্বোধের মতো - আমি তাকে বলেছিলাম যে আমি চাইছিলাম তিনি কয়েক ফুট দূরে শুরু করুন এবং তারপরে আক্রমণ এবং আক্রমণ করবেন, সত্যিকারের বিন্দুটি কাটার কাজটি আমি কতটা কঠিন করেছিলাম তা ভেবে দেখিনি, কারণ তিনি মূলত চিহ্নের অর্ধ ইঞ্চি মত মাথা কাটা ছিল বা ঠাট্টা কাজ করবে না। মত, এটি কেবল এই এক পয়েন্ট আঘাত করতে হবে।

এবং তাই আমি ঠিক মত ছিল, এই হতে চলেছে অসম্ভব, এবং যিশাইয়ের দুর্দান্ত, তিনি প্রথমবারেই করেছিলেন! তিনি কেবল মার্শাল আর্টিস্টের মতো চর্চা ও অনুশীলন করেছেন [মাইমস হিট লাইনে আবদ্ধ], এবং তা করেছেন! এবং এটা ছিল অসাধারণ.

তবে এটি সেই ধরণের জিনিস যা আমি জানি না কিভাবে আমি [ফ্র্যান] জিজ্ঞাসা করতে পারে। তিনি কয়েক ঘন্টার জন্য এটি রিহার্সেল করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তবে ফ্রাঙ্কের সাথে এটি এমনই হত, "ঠিক আছে, সুতরাং সেই মুখোশটি ফেলে দিন এবং ডুব দিন!" [সব হাসি]

কেলি: এবং আমি এটি পছন্দ করি, কারণ আবার, এটি মোটেও ঘটেনি - এজন্যই আমি জিজ্ঞাসা করেছি - এটি পুরো জিনিসটির জন্য আপনার হবে না, তবে তা বোঝা যায়। এবং এটি একরকম আলাদা ব্যক্তিত্বের মতো অনুভব করে। এটি গ্রহণ করার সময় এটি পছন্দ করে গ্রহণ করে.

ফ্রান: হ্যাঁ! এবং এটি মজার বিষয়, আমি মনে করি যখন আমি এটি অস্টিনে দেখেছিলাম এবং আমি ফিল্মের আগে কাউকে বলেছিলাম, "হ্যাঁ, আমি পুরো সিনেমার জন্য মূলত রক্তে আবৃত আছি", এবং আমি যে কতবার না অবাক হয়ে আশ্চর্য হয়েছি! আমি যেখানে ফ্ল্যাশব্যাকের মতো সেখানে অনেক সময় কাটিয়েছি, ওহ, ঠিক আছে!

ব্রেট: [ঠাট্টা করে] আমি মনে নেই!

ফ্রান: হ্যাঁ, আমার এটির স্মৃতি একটু অন্যরকম, তবে হ্যাঁ, এটি একটি দুর্দান্ত মজার শুটিং ছিল, কিন্তু সেইভাবে চ্যালেঞ্জিং। সুতরাং এটি শারীরিক ছিল।

ব্রেট: এটা কঠিন ছিল!

ফ্রান: হ্যাঁ, দুর্দান্ত শারীরিক।

কেলি: ইউ মাইট বি বি কিলার শৈলীর কাছে এমন একটি প্রেমের চিঠি, এখানে প্রচুর সংক্ষিপ্ত গোপন শ্রদ্ধা মুহুর্ত রয়েছে, রেখাগুলি বাদ পড়েছে - উল্লেখ করা হচ্ছে পাগল কপ, যে জিনিস। স্ক্রিপ্টে এর কতটুকু লেখা হয়েছিল এবং আপনি যখন প্রযোজনার ডিজাইন করছিলেন তখন তার কতটা অংশ এসেছিল?

ব্রেট: এটা একটা ভালো প্রশ্ন. চকের বেশিরভাগ জিনিসই ছিল - তিনি যা কিছু বলেন তা লেখা ছিল। আমি আপনাকে বলতে চাই যে আমাদের একটি অবিশ্বাস্য বাজেট ছিল এবং আমি যা চাই তার নকশা করতে পারি, তবে আমি পারিনি। সুতরাং এটি একটি প্রচলিত একটি উদ্দেশ্য সঙ্গে আসছিল, আমরা কি যে এই অনুকরণ একটি হোল্ড পেতে পারি?

আমি মরিয়া চেষ্টা করেছিলাম - আমি প্যারামাউন্টের সাথে ফোনে ছিলাম এর অধিকার পাওয়ার চেষ্টা করছিলাম শুক্রবার 13^th পোস্টার, কারণ আমি চেয়েছিলাম যে চক উল্লেখ করা পোস্টারগুলির মধ্যে একটি হতে পারে, তবে আমি পারতাম না এটা নাও.

কিন্তু বানর শাইনস খেলনা ছিল, এবং মগ উপর উদ্ধৃতি… কিন্তু সেখানে অনেক ছোট ডানা এবং নল আছে। আমার মনে হয় আমার প্রিয়টি আসলে কোনও হরর মুভিও নয়।

কমিক্সের দোকানে ফ্লাওয়ার্ডার হিসাবে স্টিফেন ফারস্টের একটি পোস্টার রয়েছে পশুর বাড়ি, এবং এটি স্টিফেনের জন্য একটি আধ্যাত্মিক ক্যামো ছিল কারণ তার ছেলে গ্রিফ এই চলচ্চিত্রটির নির্মাতা।

কেলি: ওহ দুর্দান্ত!

ব্রেট: সুতরাং কারমুডিজিয়ন ফিল্মস গ্রিফের সংস্থা যা তিনি মূলত তাঁর বাবার কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত, যিনি আমাদের সাথে আর নেই। সুতরাং যখন আমাদের এই কমিক শপটি পাল্পি পপ সংস্কৃতির স্টাফ দিয়ে সজ্জিত করার দরকার হয়েছিল, তখন আমি গ্রিফের মতো ছিলাম, আসুন ব্যাকগ্রাউন্ডে ফ্লাউন্ডারের পোস্টার লাগান। তিনি জানতেন না আমি এটি করতে যাচ্ছি। তবে এটি হ'ল হররসের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, তবে এটি ছিল সংবেদনশীল।

কেলি: এটি সুরও সত্যিই খুব ভাল সেট করে।

ব্রেট: হ্যাঁ, এটি একটি পারিবারিক বিষয়।

কেলি: হ্যাঁ! এবং এখানে একটি পুলের দৃশ্য রয়েছে এবং - আমি জানিনা এটি ইচ্ছাকৃত ছিল কিনা - তবে আমি ভেবেছিলাম, ওহ এটির মতো মুটিলেটর একটি বড় উপায়ে

ব্রেট: হ্যাঁ! একশো শতাংশ, হ্যাঁ এবং অন্য একটি যা আমি ভেবেছিলাম এটি একটি নির্মম শ্রদ্ধা হতে চলেছে যা প্রত্যেকে গ্রহণ করেনি শেডের দৃশ্য।

আমি একটি খুব দোষী সন্তুষ্ট ভালবাসা আছে হ্যালোইন এইচ 20, এবং যখন মাইকেল ফটক দিয়ে লরিতে ছুরিকাঘাত করছে, আমি কেবল সর্বদা এটি পছন্দ করতাম। সুতরাং আমরা শেডে ছিলাম এবং যেমন, "আমাদের এখানে এক ধরণের পদক্ষেপ নেওয়া দরকার" এবং আমি ভেবেছিলাম, আসুন এটি করা যাক H20 জিনিস মনে আছে। সুতরাং এটি ছিল এক শ্রদ্ধা।

কেলি: হ্যাঁ! আঃ আমার মনে হয় আমি সময়ের বাইরে…

ব্রেট: না, আপনি আরও একটি প্রশ্ন পেয়েছেন!

কেলি: I do আরও একটি প্রশ্ন আছে। সুতরাং, ফ্রাঙ্ক, আপনি এর মধ্যে শৈলীর সাথে অনেক ইতিহাস পেয়েছেন রক্তচোষা জারজ এবং বনের মধ্যের কুড়েঘরটি, এবং এখন ইউ মাইট বি বি কিলারস্পষ্টতই। আপনি যখন ছোট ছিলেন তখন কি আপনি ভৌতিক ভক্ত ছিলেন, নাকি তা পরে এসেছিল?

ফ্রান: হ্যাঁ! আমার আছে সর্বদা হরর ফিল্ম পছন্দ। আমি মনে করি তারা আমাকে ভয় পেয়েছিল - তারা সত্যই আমাকে একটি শিশু হিসাবে ভয় করেছিল। আমি তাদের চ্যালেঞ্জের কিছু হিসাবে দেখেছি বলে মনে হয়, জানেন? হতে পারে এটি আমাকে সামান্য বিরক্ত করেছিল, এবং সম্ভবত আমি এতে বিব্রত হয়েছিলাম, তবে তাদের এই ধরণের শক্তি সম্পর্কে আকর্ষণীয় কিছু ছিল।

সুতরাং আমি সর্বদা জেনারটিতে সত্যই আগ্রহী হয়েছি এবং আমি মনে করি এটি পরে হয়েছিল - সম্ভবত উচ্চ বিদ্যালয় বা কলেজ - আমি এটির কমেডি প্রশংসা করতে সক্ষম হয়েছি। আমরা ম্যারাথনগুলির মধ্য দিয়ে যাব শুক্রবার 13^th চলচ্চিত্রগুলি… আপনি যখন শিশু হন তখন একটি জিনিস তারা ভীতিজনক, পরবর্তী জীবনে এগুলি অবাস্তব, এবং আপনার মতো, বাহ এই মজার মজাদার সিনেমাগুলি! [সব হাসি]

সুতরাং আমি নিশ্চিত নই যে হরর কৌতুকের দিকটি আমি প্রথম যখন পেয়েছিলাম তেমনি উদ্দেশ্যমূলক ছিল কিনা তবে অবশ্যই মনে আছে কখন চিত্কার বেরিয়ে এসেছিল এবং স্পষ্টতই উডস ইন কেবিন, আমি ভেবেছিলাম, এটি প্রতিভা, এটির এ জাতীয় ব্যঙ্গ।

হ্যাঁ, মূলত আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, হ্যাঁ! আমি সবসময় এর সত্যই অনুরাগী হয়েছি। আমি মনে করি আপনার ভয়কে মোকাবেলা করার জন্য বা আপনি যা ভয় করছেন তা গ্রহণ করার এবং শিল্পীরূপে এটি প্রকাশের বাছাই করার কিছু বাধ্যবাধকতা রয়েছে। আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র আমরা অনুশীলন করার একটি উপায়, তাই কথা বলতে এবং বোঝার জন্য, আপনি জানেন? আমি মনে করি এটি আপনার ভয়কে জয় করার এক উপায়।

আমার ধারণা, কৌতুকের জন্যও একই কথা বলা হয়েছিল, আমি মনে করি এটিও আমরা জিনিসগুলির সাথে কীভাবে আচরণ করি। তারা উভয় ধরণের বেঁচে থাকার প্রক্রিয়া এবং এ কারণে তারা একসাথে খুব ভালভাবে কাজ করে। যখন তারা একসাথে কাজ করছে এবং তারা যথাসাধ্য চেষ্টা করবে তখন এর মতো কিছুই নেই।

কেলি: হ্যাঁ, তারা একই মুদ্রার দুই ধরণের ধরণের - যে হালকা এবং অন্ধকার, এটি উত্তেজনা তৈরি করছে এবং এটিকে মুক্তি দিচ্ছে।

ফ্রান: হ্যাঁ, আমি পুরোপুরি একমত

ব্রেট: আমি সবসময় অনুভব করেছি যে কৌতুক এবং হরর সেটআপ, ডেলিভারি, পাঞ্চলাইন হিসাবে একই, তবে পার্থক্যটি হ'ল পাঞ্চলাইন হয় চিৎকার বা হাসি। কিন্তু তারা একইভাবে কাজ, আপনি জানেন? ডিজাইনটি আসলে একই রকম।

 

আমার আসন্ন ছবিটির সম্পূর্ণ পর্যালোচনার জন্য iHorror এর সাথে যোগাযোগ করতে ভুলবেন না! আরও iHorror সাক্ষাত্কারের জন্য, আমাদের কথোপকথন পড়তে এখানে ক্লিক করুন ক্রিস্টিন ম্যাককনেলের সাথে তার নতুন নেটফ্লিক্স সিরিজ সম্পর্কে, ক্রিস্টিন ম্যাককনেলের কৌতূহল সৃষ্টি

পৃষ্ঠাসমূহ: 1 2