আমি প্রায়শই বসে বসে অনলাইনে যে জিনিসগুলি পড়েছি এবং কীভাবে আমরা সমাজের একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে পৌঁছেছি তা নিয়ে ভাবছি wonder গত কয়েক বছরে, এমনটি মনে হচ্ছে যে আমি চলচ্চিত্র নির্মাতারা, অভিনেতা, কাস্টিং এজেন্ট ইত্যাদির বিষয়ে আরও নিবন্ধগুলি সন্ধান করার জন্য সাইন করেছিলাম এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম থেকে ফিরে আসা এবং অন্য যোগাযোগ থেকে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে তারা বর্বর ও হয়রানির শিকার হয়েছে from জনগণ যাতে তাদের বিচক্ষণতা বিষাক্ত কুসংস্কার থেকে রক্ষা করতে পারে।

শুধু গত বছরে, কেলি ট্রান, ব্রেকআউট স্টার ইন স্টার ওয়ারস: দ্য লাস্ট জেদি এবং তার অনুরাগীদের কাছে রৌদ্রের এক ধ্রুবক এবং ইতিবাচক রশ্মি বারবার এবং অবিচ্ছিন্ন বর্ণবাদী এবং হুমকী আক্রমণগুলির পরে সোশ্যাল মিডিয়া থেকে সরে এসেছিল কারণ "ফ্র্যাঞ্চাইজি ভক্তদের" একটি নির্দিষ্ট ডেমোগ্রাফিক ফিল্মটির সাথে পছন্দ ছিল।

সেই একই ভক্তরা ফিল্মটিকে যা করা হয়েছিল তার থেকে "ভোটাধিকার সংরক্ষণ করুন" যাতে পুরোপুরি পুনর্নির্মাণের জন্য একটি আবেদন শুরু করে সর্বশেষ জেডি। এখন, এক কদম পিছনে ফিরে যান এবং কোনও "অনুরাগী" মনে করার জন্য কী বোঝায় যে তারা সম্পূর্ণ নতুন চলচ্চিত্রের পাওনা কারণ এটি মুক্তিপ্রাপ্ত চলচ্চিত্রটি তৈরি হয়নি এবং তারা যে দিকটি ভেবেছিল সে দিকে যায়নি।

সাম্প্রতিককালে, আমরা এর বিপরীতে প্রতিক্রিয়া দেখেছি রুবি রোজ সিডব্লিউর জনপ্রিয় অ্যারোভারসে বাটউউম্যান হিসাবে অভিনয়ের পরে লোকেরা ভেবেছিল যে তিনি চরিত্রে অভিনয় করার মতো যথেষ্ট ইহুদি বা লেসবিয়ান যথেষ্ট নয়। রোজ, যিনি 12 বছর বয়সে বেরিয়ে এসেছিলেন এবং যিনি লিঙ্গ তরল হিসাবে চিহ্নিত করেছেন তিনি টুইটার থেকে বিরতি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যাতে তিনি তাকে করতে পারছেন না বলে শত শত লোকের টুইটগুলি না পড়েই ভূমিকাটির জন্য প্রস্তুত হন।

পার্শ্ব নোট হিসাবে, এটি এমনকি কিভাবে একটি প্রশ্ন? কিভাবে অনেক বিবেচনা করার জন্য লেসবিয়ানকে অবশ্যই একটি হতে হবে যথেষ্ট সমকামী? আপনি কি এত হাস্যকর কিছু শুনেছেন?

এবং যাতে আপনি না ভাবেন যে এটি কেবল কমিক বই এবং ফ্যান্টাসি / সায়েন্স ফাই ফিল্মের জগতে ঘটেছিল, আমি আপনাকে প্রতি একদিন আমাদের বিভিন্ন আইহরর ফেসবুক পেজে বিভিন্ন চলচ্চিত্র এবং অভিনেতাদের অভিনেতাদের সাথে করা মন্তব্যগুলি একবার দেখে নিতে উত্সাহিত করি তাদের।

এটি সাধারণত নির্দোষভাবে শুরু হয় (যদিও সর্বদা নয়) কেউ কীভাবে কোনও চলচ্চিত্রের কাস্টিংয়ের সাথে একমত না হয় বা তারা কোনও পুরানো ছবিটি পুনর্নির্মাণ করছে সে সম্পর্কে একটি মন্তব্য দিয়ে শুরু করে, তবে আপনি পিছনে বসে সেই ছোট্ট বীজ হিসাবে দেখতে পারেন একটি মন্তব্য ফোটা শুরু হয়।

কেউ তাদের সাথে একমত হয়, তাই তারা আরও শক্তিশালী এবং কিছুটা খুব খারাপভাবে ফিরে আসে। তারপরে অন্য কেউ আরও বেশি নেতিবাচক বক্তব্য দিয়ে এটিকে উত্সাহিত করে এবং খুব শীঘ্রই পুরো থ্রেডটি বিষাক্ত কিছুতে প্রস্ফুটিত হয়েছিল যা পুরো ফিডটি গ্রহণ করার হুমকি দেয়।

হরর ফিল্মমেকারদের থেকে কীভাবে তারা নতুন এবং ভিন্ন কিছু চান তা নিয়ে অনলাইনে আমরা কতবার লোকদের অনলাইনে দেখলাম যে তখনি সেই একই লোকেরা ফিল্মমেকারদের প্রতিটি প্রয়াসে বাষ্পীয় জঞ্জালটি দেখে?

জেনারটির অনুরাগী ভক্তদের দ্বারা আমরা অনলাইনে কথোপকথনটি কতবার দেখেছি যেগুলিতে তারা মূলত বলে যে তারা নতুন কিছু চায়… যা তারা বাচ্চা হওয়ার সময় দেখেছিল ঠিক তেমনই… তবে রিমেক নয় ... তবে আলাদা কিছু নয় ... তবে নতুন কিছু?

এবং তদুপরি, আমরা কতবার দেখেছি যে এই কথোপকথনগুলি এবং মন্তব্যগুলি এর প্রগা ?়তায় কিছুটা বেমানান এবং ক্রোধে জ্বলছে? কেউ তার সাথে একমত না হয়ে অন্য কাউকে হুমকি দেওয়া শুরু করার আগে কতক্ষণ সময় নেয়? লোকেরা আসলে সেই ক্রোধ এবং সেইসব হুমকির বিরুদ্ধে আচরণ করতে দেখার আগে আর কতক্ষণ হবে?

কিন্তু এ কোথা থেকে আসে? "আমি এমন কিছু পছন্দ করি যাতে এটি কীভাবে তৈরি হয় এবং কে এটি তৈরি করে এবং এর মধ্যে কারা তারকা তৈরি করে" আমার এই বক্তব্যটি কোথায় শুরু হয়?

এই বছরের গোড়ার দিকে পোস্ট করা একটি ব্লগে অ্যারন কুপার একটি ব্লগে এই সমস্যাটি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছিলেন "ইউএস বনাম থেম: টক্সিক ফ্যানডম অ্যান্ড আইডেন্টিটির কাল্ট”এবং আমি যখন একটি বড় পয়েন্টটি দেখি যা অনলাইনে আমি এই মিথস্ক্রিয়াগুলি দেখি তখন আমার সাথে অনুরণিত হয়।

পোস্টে, তিনি এই ধরণের প্রতিক্রিয়াগুলি আসলে নতুন কিছু নয় বলে উল্লেখ করে শুরু করেন। ১৮৯০ এর দশকে স্যার আর্থার কোনান ডয়েল শেরলক হোমসকে মেরে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন বলেই কেবল ফিরে যেতে হবে এবং পাঠকদের প্রতিক্রিয়াগুলি দেখতে হবে কারণ তিনি একই চরিত্রটি বারবার লেখায় ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন।

এই ভক্তরা কী করলেন?

তারা চিঠি লিখেছিল। তারা হুমকি দিয়েছিল এবং সেইসব হুশহুরা আত্মার কিছু তাদের নিজস্ব হোমস গল্প লিখতে শুরু করেছিল।

পরিচিত শব্দ?

তবুও, কুপার উল্লেখ করেছেন যে এই সমস্যাটি বিশেষত ডিজিটাল যুগে বেড়েছে এবং তিনি পরিচয় বিপণনের জন্য কিছুটা হলেও দোষ দিয়েছেন।

অপরিচিতদের জন্য, এর মূল পরিচয় বিপণন নির্দিষ্ট সদস্য বা অনুরাগী সদস্যের দ্বারা এই সদস্যদের নিশ্চিত করে যে কেউ তাদের "পেয়েছে" না বলে তাদের অধিকারের বোধকে উত্সাহ দেয় তবে এর কারণ এই যে বাইরের লোকেরা আসলে দলের অংশ হওয়ার যোগ্য নয় যাইহোক।

কুপার বলেছেন, "মানসিকভাবে মানসিকভাবে সাবস্ক্রাইব করা নৌকা বৈধতা প্রদর্শন করার একটি মাধ্যম," “অতীতে, খ্যাতিগুলি বেশিরভাগ সংখ্যক লোকের জন্যই একচেটিয়া ছিল। মূল সংখ্যায় অল্প সংখ্যক থাকাকালীন অপ্রিয় কিছু সম্পর্কে আপনার ভালবাসা প্রকাশ করা কেবল নিরাপদ নয়, তবে এটি কেবল আরও আকর্ষণীয়। সর্বোপরি, যদি সবাই ভালবাসে নিয়ন আদিপুস্তক: সুসমাচার প্রচার, এটা হবে না মনে ঠিক আছে তাই না? এটি সামাজিক মর্যাদার ধারণাকে ধার দেয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, সামাজিক মর্যাদা নারিকাসিজমকে ফিড করে।

সুতরাং, পয়েন্ট ক্ষেত্রে। আমি নিজেই আ প্রচুর এর ফ্যান হ্যালোইন ভোটাধিকার। সিরিয়াসলি, আমি সেই সিনেমাগুলি খুব পছন্দ করি এবং মাইকেল মায়ার্স কেন অন্য ফ্র্যাঞ্চাইজি ভিলেনদের মধ্যে সবচেয়ে বড় বাজে, তা নিয়ে আমি একটি বক্তৃতা দেওয়ার জন্য কয়েক ঘন্টা সময় দিতে পারি।

তারপরে রব জম্বি এলো এবং এটির পুনর্নির্মাণ, এবং প্রক্রিয়াতে, আমি ফিল্মের ভোটাধিকারের সবচেয়ে ভয়াবহ বিষয় হিসাবে বিবেচনা করি তা সম্পূর্ণভাবে ছুঁড়ে ফেলে দেয়। মাইকেল মায়ারস ভয়ঙ্কর ছিল কারণ যতক্ষণ না আমরা জানি যে তিনি তার বোনকে হত্যা করেছিলেন, ততক্ষণ তিনি কখনও সহিংসতার কোনও চিহ্ন দেখাননি।

তিনি কোনও ভাল শহরতলির বাড়ির ছোট্ট শিশু ছিলেন যার কোনও অনুভূতিহীন প্রেরণা ছিল না এবং তারপরে একদিন তিনি কেবল ছিটকে গেলেন। এটি আমার এবং অন্যান্য অগণিত ভক্তদের কাছে আতঙ্কজনক কারণ এটি আমার থেকে রাস্তায় বাস করা কোনও বাচ্চা হতে পারে!

জেম্বোর ফিল্ম মাইকেলকে একটি আপত্তিজনক পটভূমি, ছোট প্রাণীকে আঘাত করার ইতিহাস এবং একটি মারাত্মক মেজাজ সরবরাহ করেছিল যা মাইকেলকে বাকী অংশ থেকে আলাদা করেছিল এবং আমি ছিলাম সীসকবর্ণ। চলচ্চিত্রটি কেন স্তন্যপান হয়েছে এবং কেন এমনটি ঘটেনি এমন ব্যাখ্যা দিয়ে আমি অবশ্যই আমার বেশিরভাগ বন্ধুকে অশ্রুতে বিরক্ত করেছিলাম।

যাইহোক, এই সমস্ত ক্ষেত্রে, আমি একবারও রব জম্বা বা তার পরিবারকে হুমকি দেওয়ার প্রয়োজন অনুভব করিনি। আমি কখনই অনলাইনে আসিনি এবং চলচ্চিত্রের তারকাদের মরতে বা অভিনয় ছেড়ে দেওয়া বা তাদের সম্পর্কে বর্ণবাদী বা লিঙ্গ-অনুপ্রাণিত মন্তব্য করতে বাঁচার জন্য বাজে বার্তা লিখেছি এবং পাঠকদের পাঠক রয়েছে।

আমি বলার পরে বলুন:

প্রত্যেকেরই তাদের অনুভূতি, চিন্তাভাবনা এবং মতামতের অধিকার রয়েছে, তবে অন্য ভক্তদের বা সৃজনশীল দল বা অভিনেতাদের (যারা কেবল তাদের কাজটি করছে, তাদের দ্বারা হুমকি দেওয়ার জন্য) এই মতামতগুলি জ্বালানী হিসাবে ব্যবহার করার অধিকার আপনার নেই have ) কারণ এমন কোনও ছাঁচের সাথে খাপ খায় না যা আপনি মনে করেন। এবং আপনার অবশ্যই এই হুমকিগুলিকে ভাল করার অধিকার নেই।

পরিচয় বিপণনের ধারণা এবং পরবর্তী নারকীয়তাবাদী আচরণটি একটি "আমাদের বনাম। তাদের" গতিশীল এবং আরও আশ্চর্যের বিষয় হিসাবে চালিত হয়, আমরা এমনকি পূর্ববর্তী উদাহরণগুলির একটি বিপরীত দেখতে শুরু করেছি।

অনলাইনে আপনি কতবার পড়েছেন, “ওহে আপনি সেই সিনেমাটি পছন্দ করেছেন? ভাল, একটি হিসাবে বাস্তব হরর ফ্যান, আমি বলতে পারি এটি চুষে ফেলেছে "বা" আপনি যদি একজন হন বাস্তব হরর ফ্যান, আপনি কি ভেবেছিলেন আমার মতোই ভয়ঙ্কর ছিল এবং যে ব্যক্তি এটি করেছে তাকে গুলি করা উচিত "?

ঠিক আছে, শেষ অংশটি কিছুটা চরম ছিল তবে আমি নিজের চোখেও একই রকম মন্তব্য দেখেছি।

স্পষ্টতই, এই উদাহরণগুলিতে, আমাদের অনুমানের বিষাক্ত অংশগুলি এখন ক্লাবের অংশ হওয়ার জন্য নিয়মগুলিকে হেরফের করছে। আপনি হরর মুভি পছন্দ করেন তা যথেষ্ট নয়। একটি হওয়ার জন্য আপনাকে এখন চলচ্চিত্রের একটি বিশেষ তালিকা পছন্দ করতে হবে বাস্তব ফ্যান।

এটি ইতিমধ্যে স্পষ্টভাবে "বৈধ" চলচ্চিত্র নির্মাণের উপকণ্ঠে প্রকাশিত একটি ঘরানার সাথে এক্সক্লুসিভির আরও একটি স্তর যুক্ত করেছে, তবে এটি ঠিক আছে কারণ অন্যান্য মানুষ ঠিক আছে, তাই না?

ভুল।

এই বিষাক্ত মনোভাবটি জেনারে কোনওরই এবং কিছুই দেয় না। এটি নতুন ভয়াবহ অনুরাগীদের দূরে সরিয়ে দিচ্ছে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে "হরর হিপস্টারস" হিসাবে অভিহিত করেছি, যার অর্থ জনসাধারণ যে উপাসনা উপভোগ করে এমন কোনও কিছুকে ঘৃণা করতে প্রস্তুত তারা।

অতিরিক্তভাবে, এটি রীতি অনুসারে লেখক, পরিচালক এবং অভিনেতাদের জন্য প্রতিকূল পরিবেশ তৈরি করছে। আপনি কি সত্যই অজস্র দিন, সপ্তাহ, মাস, এমনকি কয়েক বছর এমনকি কিছু তৈরি করতে চান জানতাম আপনি যদি দর্পণটি তাদের স্পেসিফিকেশনগুলিতে তৈরি করেন এমন কি এই মানসিকতা ছিঁড়ে যাবে?

পাঠকগণ, আমরা যখন জেনারটি atrophy শুরু করি at আপনি রিবুটগুলিকে দোষ দিতে পারেন, রিমেকগুলি, গোধূলি অনুরাগীরা, বা আপনি যাঁরাই চান তবে বিষাক্ত অবাক হবেন সেই পাহাড়, যার উপরে এই ঘরানার শেষ নিঃশ্বাস ফেলে।

তাহলে আমরা কি করতে পারি? কীভাবে আমরা এই বিষাক্ত পরিবেশের জোয়ার কাটিয়ে দেব?

আমি নিশ্চিত নই যে এর স্পষ্ট উত্তর আছে। অবশ্যই, আমরা আমাদের নিজস্ব প্রতিক্রিয়াগুলি স্ট্যাম্প করা এবং ক্ষিপ্ত করতে শুরু করতে পারি, তবে আমি মনে করি এটি এর বাইরে চলে যায়।

এই কথাসাহিত্যের বিষাক্ততা অনলাইনে যোগাযোগের বেনামে পুষ্ট হয় যেখানে কোনও একটি বিষয়ে একটি নোংরা, বিদ্বেষপূর্ণ-পূর্ণ মন্তব্য ফেলে এবং তারপরে শূন্য চিন্তার সাথে পরবর্তীটিতে যেতে পারে।

এই চক্রটি ভাঙার একমাত্র উপায় হ'ল সেই যোগাযোগের স্তরটি উন্নত করা এবং আমি আশঙ্কা করি যে পর্বতটি আরোহণ করা দীর্ঘ এবং কঠিন is তবুও, আমাদের অবশ্যই এটি করা উচিত এবং আমাদের এটি অবশ্যই আমাদের নিজস্ব ফোরামে করা উচিত।

চলচ্চিত্র নির্মাতা বা অভিনেতার মৃত্যুর হুমকি কোনও চলচ্চিত্র পছন্দ না করার জন্য স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া নয়।

যে চলচ্চিত্র সম্পর্কে আপনার সাথে একমত নয় (বা সেই বিষয়ে অন্য কোনও কিছু) তার বিরুদ্ধে সহিংসতার হুমকি সাধারণ প্রতিক্রিয়া নয়।

কেবল আপনি কোনও ভোটাধিকার, চলচ্চিত্র ইত্যাদি পছন্দ বা পছন্দ করেন না এর অর্থ এই নয় যে আপনার নিজের মালিকানা রয়েছে, বা এর অর্থ এই নয় যে ভবিষ্যতের পুনরাবৃত্তির চলচ্চিত্র নির্মাতাদের অবশ্যই আপনার বিধি এবং গল্পের লাইনগুলি অনুসরণ করতে হবে, বিশেষত যখন পিতামহ এমনকি সেগুলির সাথে একমত হতে পারে না নিয়ম করা উচিত। এটি আরও বেশি সত্য যখন সেই চলচ্চিত্রগুলি তৈরির ব্যক্তিটি মূল স্রষ্টা। যদি এটি তৈরির ব্যক্তি ক্যানন তৈরি করে তবে এটি "ক্যাননের বাইরে" হতে পারে না।

আমাদের নীরবতা আমাদের পূর্বাভাস; আমরা যদি এই জিনিসগুলি ঘটে দেখি যেখানে পদক্ষেপ না নিই, আমরা সংঘবদ্ধ হয়ে দোষী।