একটি ভুতুড়ে পোলাওয়েড ক্যামেরা তার ছবি তোলা প্রত্যেককে হত্যা করে kill এটি একটি পনের মিনিটের শর্ট ফিল্মের ভিত্তি ছিল পোলারয়েডযা পরিচালনা ও নরওয়েজিয়ান চলচ্চিত্র নির্মাতা লিখেছিলেন লার্স ক্লিভবার্গ, যিনি ধারণাটিকে ফিচারে রূপান্তর করার অভিব্যক্তির উদ্দেশ্যে শর্ট ফিল্ম তৈরি করেছিলেন। ক্লিভবার্গের ইচ্ছা সত্য হয়েছে।

২০১৫ সালে যখন এটি প্রদর্শিত হয়েছিল, শর্ট ফিল্মটি হলিউডের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। প্রযোজক রায় লি, এর জন্য জেনার শ্রোতাদের কাছে পরিচিত মনের ঝাল এবং রিং ছায়াছবি, অবিলম্বে স্বীকৃত পোলারয়েডএর বৈশিষ্ট্য সম্ভাবনা। “যখন দেখলাম শর্ট ফিল্ম বলেছে পোলারয়েড, আমি এখনই জানতাম যে এটি একটি ফিচার ফিল্ম হিসাবে বিকাশ করার যথেষ্ট দৃ concept় ধারণা ছিল, "লি বলেছেন says “আজকাল আমাকে ভয় দেখাতে অনেক বেশি লাগে, কারণ আমি সম্ভবত হলিউডের অন্য কারও চেয়ে কাজের চেয়ে এবং ঘরানার ভক্ত হিসাবে বেশি হরর মুভি এবং শর্ট ফিল্ম দেখেছি। পোলারয়েড আমি যখন আমার অফিসে ল্যাপটপে এটি দেখছিলাম তখন আমাকে ভয় পেয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে আমরা যদি শর্ট ফিল্মটিকে একটি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের বৈশিষ্ট্য ফিল্মে প্রসারিত করতে পারি তবে এটি একটি ভয়ের মতো অভিজ্ঞতা প্রদান করবে সার্জারির মনের ঝাল or আংটিটি. "

পরিবর্তে অভিযোজিত নতুন পরিচালক নিয়োগের পরিবর্তে পোলারয়েড, লি ক্ল্যাবার্গকে বেছে নিয়েছে। "আমি এখনই বলতে পারি যে লার্স এমন প্রতিভা ছিল যার সাথে আমি ব্যবসা করতে চাই," লি বলেছেন। “লার্স ধারণাটি নিয়ে এসেছিল এবং আশ্চর্যজনক শর্ট ফিল্মটি একসাথে রেখেছিল, সুতরাং এটিকে বৈশিষ্ট্যটিতে রূপ দেওয়ার পক্ষে উপযুক্ত আর কারও উপযুক্ত ছিল না। তিনি স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রের সীমিত পরিমাণে ভয় ও উত্তেজনার একটি দৃ feeling় অনুভূতি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন এবং আমি জানতাম যে তিনি আরও পর্দার সময় নিয়ে আরও কী অর্জন করতে পারবেন তা দেখে খুব ভাল লাগবে। "

এর বৈশিষ্ট্য সংস্করণ পোলারয়েড, যা ব্লেয়ার বাটলার লিখেছেন, বার্ড ফিচারের গল্প বলেছেন (ক্যাথরিন প্রেসকোট), একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের একাকী যিনি ভিনটেজ পোলারয়েড ক্যামেরার দখল নিয়েছেন। পাখি শীঘ্রই আবিষ্কার করবে যে ক্যামেরাটি একটি ভয়াবহ শক্তি নিয়েছে: যার ক্যামেরা তোলা তাদের প্রত্যেকের ছবি সহিংস মৃত্যুর মুখোমুখি হয়। পাখি এবং তার বন্ধুরা ভুতুড়ে ক্যামেরার হত্যার আগে রহস্য সমাধানের জন্য দৌড় দেয়।

মে মাসে আমার সম্পর্কে ক্লিভবার্গের সাক্ষাত্কার নেওয়ার সুযোগ হয়েছিল পোলারয়েডযা মূলত আগস্টে মুক্তি পাওয়ার কথা ছিল। পোলারয়েড এখন 1 ডিসেম্বর, 2017 এ মুক্তি পাওয়ার কথা রয়েছে।

ডিজি: লারস, আপনি যে যাত্রাটি করেছেন এবং সে সম্পর্কে কি কথা বলতে পারেন পোলারয়েড, স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রের প্রযোজনা এবং প্রকাশ থেকে শুরু করে আপনার প্রকল্পটি হলিউডের বিকল্প হিসাবে নিয়ে যাওয়া, এবং তারপরে আপনার শর্ট ফিল্মটিকে একটি বৈশিষ্ট্যে পরিণত করার প্রক্রিয়া এবং এখন আসন্ন মুক্তি?

LK: এটি একটি খুব ব্যস্ত বছর হয়েছে। আমি খুব সংক্ষিপ্ত প্রস্তুতি শুরু করতে জানুয়ারীতে একটি বিমানে লাফ দিয়েছিলাম। আমরা পঁচিশ দিন শুটিং করেছি, এবং তারপরে আমি নরওয়ের মাটিতে ছুঁয়েছি, পোস্ট-প্রোডাকশন শুরু করতে আমি এলএ যাওয়ার আগে, যা এখনই আইআইএম করছি doing
​
ডিজি: লারস, আপনি যখন শর্ট ফিল্মটি তৈরি করেছিলেন, আপনি কি এর বৈশিষ্ট্যটির সম্ভাবনাটি কল্পনা করেছিলেন এবং পনের মিনিটের স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রকে কোনও বৈশিষ্ট্যে পরিণত করার প্রক্রিয়াটি কীভাবে বর্ণনা করবেন?
​ ​
এলকে: হ্যাঁ আমি যখন স্ক্রিপ্টটি লিখেছিলাম, আমি জানতাম এটির হলিউডে তোলার সম্ভাবনা রয়েছে। সুতরাং আমি ইতিমধ্যে তখন এর জন্য একটি পরিকল্পনা ছিল। এবং এটা করেছে। মূল ধারণাটি খুব রোমাঞ্চকর এবং ভীতিজনক ছিল। প্রক্রিয়াটি সত্যই আকর্ষণীয় হয়েছে। আপনি যখন বব [ওয়েইনস্টেইন] এবং তাঁর দলের হয়ে কাজ করছেন, আপনাকে যে কোনও মুহুর্তে স্যাডল আপ করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। বৈশিষ্ট্যটি তৈরি করা সংক্ষিপ্তের চেয়ে দ্রুত প্রক্রিয়া হয়েছে এবং এটি অনেক কিছুই বলে।

ডিজি: লারস, যারা স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র দেখেননি তাদের জন্য, শর্ট ফিল্ম এবং ফিচার ফিল্মের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য কী এবং সংক্ষিপ্ত চিত্রটির বৈশিষ্ট্য দৈর্ঘ্যের চিত্রনাট্যে রূপান্তর করার ক্ষেত্রে আপনি যে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছিলেন?
​
এল কে: একটি বৈশিষ্ট্যে একটি সংক্ষিপ্ততা আনার ক্ষেত্রে, সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ সর্বদা গল্প — গল্প এবং চরিত্রগুলি। তারপরে তাকে ক্যামেরার দিক থেকে পৌরাণিক কাহিনীটি পুনর্নির্মাণ করতে হয়েছিল এবং আমরা গল্পটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটিকে আকার দিতে হয়েছিল। সমস্ত কিছু ফিট করতে হবে The শর্ট ফিল্মটি খুব ধীর এবং সাসপেন্সিয়াল এবং এটি সর্বশেষ মুহুর্ত পর্যন্ত সমস্ত কিছু দেয় না। আমি এটি আমার সাথে বৈশিষ্ট্য সংস্করণে নিতে চেয়েছিলাম।

ডিজি: লারস, ব্লেয়ার বাটলার, যিনি মূলত তাঁর কৌতুক লেখার জন্য পরিচিত, এই প্রকল্পটিতে কী নিয়ে এসেছিলেন যা আপনাকে এটি একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে ধারণা করতে সহায়তা করেছিল এবং আপনি যখন শর্ট ফিল্ম তৈরি করার সময় কল্পনাও করেছিলেন না এমন দিকনির্দেশনা এবং গল্প নিয়েছিলেন?

এলকে: ব্লেয়ার প্রধান চরিত্র বার্ডের কাছে কিছু মানুষের স্পর্শ এনেছিল। এগুলি ছোট, প্রায় অদৃশ্য মুহুর্ত। এটি খুব ভাল ছিল এবং চরিত্রটির আরও গভীরতা এনেছিল।
​ ​
ডিজি: লারস, ক্যাথরিন প্রিসকটের চরিত্রে অভিনয় করা বার্ড ফিচার এই চরিত্রে অভিনয় করেছেন, তার চরিত্রের তোরণ এবং পোলারয়েড ক্যামেরার সাথে তাঁর সম্পর্কের দিক থেকে কীভাবে এই চিত্রটি নিয়েছেন?

এলকে: পাখি একটি খুব স্নেহযোগ্য নায়ক। আমাদের পক্ষে এমন একটি নায়ক থাকা গুরুত্বপূর্ণ ছিল যিনি এই চাপ ও অহঙ্কারী মানুষকে জোর করে বোধ না করে উপস্থাপন করেছিলেন, কারণ তিনি চলচ্চিত্রটি যা করছেন তার বিপরীত। ব্যাক-স্টোরি এবং একাধিক স্তর সহ একটি নায়ক থাকা আমার কাছে সবসময় আকর্ষণীয় লাগে। পাখির মানসিক ব্যাক স্টোরি এবং ব্যক্তিগত আগ্রহ সে এখন পর্যন্ত তার সবচেয়ে বড় ভয়কে কাটিয়ে উঠতে সক্ষম কীভাবে তার একটি বড় অংশ। চরিত্রটি সুন্দরভাবে চিত্রিত করেছেন ক্যাথরিন।

ডিজি: পোলারয়েড ক্যামেরাটি কীভাবে গল্পের সাথে প্রবর্তিত হয়েছিল এবং আপনার কৌশলটি কী ছিল এবং এই ক্যামেরাটি, এই অবজেক্টটিকে আপনার চলচ্চিত্রের খলনায়ক হিসাবে উপস্থাপনের ক্ষেত্রে আপনি কোন কৌশল ব্যবহার করেছিলেন?

এল কে: আমরা ফিল্মের শুরুতে ক্যামেরাটি প্রবর্তন করি। শ্রোতারা দ্রুত বুঝতে পারবেন যে এই জিনিসটি সত্যই কিছু ভয়াবহ মুহুর্ত তৈরি করতে পারে gene সুতরাং চূড়ান্তভাবে যখন ক্যামেরাটি বার্ড এবং তার বন্ধুদের সাথে শেষ হয়, শ্রোতা ইতিমধ্যে ক্যামেরার সম্ভাব্যতা সম্পর্কে অত্যন্ত সতর্ক হয়ে যায়।اور
​
ডিজি: লারস, গল্পটির একটি "ঘড়ি" রয়েছে, যেখানে বার্ড এবং তার বন্ধুরা ক্যামেরার দুষ্ট শক্তিগুলির প্রতি কতটা সময় সাড়া দিতে হয়েছিল, এবং চলচ্চিত্রের "নিয়মগুলি" কীভাবে তৈরি হয়েছে তা বিবেচনায় আক্রমণ, এবং কিভাবে, সম্ভবত, এটি পরাজিত হতে পারে?

LK: ধরনের। মানুষ মারা যাচ্ছে, এবং পাখি এটি থামানোর কোনও উপায় না পাওয়া পর্যন্ত এটি থামবে না। আমি নিয়মগুলির বিষয়ে সুনির্দিষ্টভাবে যাব না, তবে আমাদের পক্ষে মেনাকিংয়ের এমন একটি কিছু তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল যা ফিল্মের সমস্ত কিছুর সাথে সংহত হয়েছিল। আমি থিম, প্রতীক, ভিত্তি, প্রযুক্তি, সমাজ সম্পর্কে কথা বলছি। কিছু অনন্য এবং ভয়াবহ কিছু তৈরির জন্য সবকিছু খুব সুন্দরভাবে বেক করা হয়েছে।اور
​
ডিজি: লার্স, পোলারয়েডের মতো চলচ্চিত্রের সাথে তুলনা করা হয়েছে চূড়ান্ত গন্তব্য এবং আংটিটি, এবং আমি ভাবছিলাম যে আপনি কি এই তুলনাগুলি ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করেন, এবং যদি আপনি এই গল্পটিতে নিয়ে এসেছিলেন এমন আরও ঘরানার এবং শৈলিক প্রভাব রয়েছে?

এলকে: হ্যাঁ I´ma এর বিশাল ভক্ত জু-অন ছায়াছবি। স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রটি তৈরি করার সময়, আমি সেই দিকে যেতে চেয়েছিলাম তবে এতে নরওয়েজিয়ান অনুভূতি যুক্ত করতে চাই।দুর্দান্ত হরর ফিল্মগুলি বিভিন্ন উপায়ে সমাজকে উপস্থাপন করে — দ্য রিং, এলিয়েন ইত্যাদি me এটা আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ ছিল পোলারয়েড এমন কিছু উপস্থাপন করেছেন যা আমরা সকলেই সনাক্ত করতে পারি। ভিতরে পোলারয়েড, এটি আমাদের বেঁচে থাকার মতবাদ এবং স্বার্থপর উপায়। অনলাইনে ছবি পোস্ট করা, "সেলফি" তোলা এবং আপনার চারপাশের লোকজনের সাথে সাধারণত খুব বেশি সংযোগ করা হয় না। মানসিকভাবে। আমরা নিকটবর্তী হতে এবং আরও সামাজিক হতে অনেক সরঞ্জাম সহ একটি বিশ্বে বাস করি, তবে এটি বিপরীতভাবে তৈরি করে। আমরা আরও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ি। আমরা স্ব-চাপিয়ে দেওয়া, নারীবাসিস্টিক সমাজের দিক থেকে ভাল কিছু নয় এমন দিকে এগিয়ে চলেছি।اور

ডিজি: লারস, আপনি এবং আপনার চিত্রগ্রাহক এবং প্রযোজনা ডিজাইনার এই চলচ্চিত্রটির জন্য যে স্টাইলিস্টিক এবং ভিজ্যুয়াল কৌশলটি উল্লেখ করেছিলেন, কী ছিল এবং আপনি এটি কীভাবে অর্জন করেছিলেন এবং আপনি কীভাবে চলচ্চিত্রটির পরিবেশ, চেহারা এবং সুরটি বর্ণনা করবেন?

এলকে: আইমা খুব ভিজ্যুয়াল গল্পকার। আমি ধারণা এবং সংবেদনগুলি উপস্থাপন করতে পছন্দ করি। হার্ড কনট্রাস্ট এবং লো কী লাইটিং সহ নোর ছায়াছবির শ্যুটিংয়ের পুরানো পদ্ধতির আমি একটি বিশাল ফ্যান। আমি এডওয়ার্ড হপারের ন্যূনতম পদ্ধতির সাথে একসাথে পোলারয়েডে আনতে চেয়েছিলাম। শিল্পকে ভিতরে আনার চেষ্টা করছি পোলারয়েড। এছাড়াও, আমি কারাভাজিও এবং এডওয়ার্ড মঞ্চের চিত্রগুলি দেখেছি, যা চেহারাটিকে সংজ্ঞায়িত করে এমন কিছু ছিল। আমি বেশিরভাগ নতুন হরর ফিল্মের কৌতুকপূর্ণ হ্যান্ডহেল্ড ডিজাইনটি অপছন্দ করি না, তবে আমি খুব আগে থেকেই জানতাম যে আমি অন্যরকম কিছু করতে চাই। ছবিতে বিখ্যাত চিত্রগুলির অনেকগুলি সরাসরি উল্লেখ রয়েছে এবং আপনি যদি সন্ধান করেন তবে সেগুলি পাবেন। প্রযোজনা ডিজাইনার কেন রেম্পেল এবং আমার ডিপি পল উলারিক রোকসেথের সাথে কথা বলে আমরা তার চারপাশে একটি চেহারা তৈরি করেছি। সিনেমায় পোলারয়েড দেখে, আপনি নিশ্চিত যে আপনি বড় পার্থক্যটি দেখতে পাবেন pretty পোলারয়েড এর ভাইবোনদের মতো দেখায় না।
​​
ডিজি: লার্স, আপনি এই ছবিটি তৈরিতে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জটি কী ছিল?

এলকে: এটা করার সময়। স্ক্রিপ্টটি আকারের জন্য বিশাল ছিল। প্রচুর অ্যাকশন এবং ফরোয়ার্ড গতি সহ 136 টি দৃশ্য ছিল।
অবস্থানগুলির পরিমাণ, এসএফএক্স, ভিএফএক্স এবং আমাদের স্ক্রিপ্টে থাকা সমস্ত কিছুর কথা বিবেচনা করে এটি পাওয়া খুব চ্যালেঞ্জিং ছিল।اور

ডিজি: লারস, কেন আপনি আমেরিকার কোথাও কোথাও কানাডার নোভা স্কটিয়াতে চিত্রায়িত করেছিলেন এবং ছবিটির মূল অবস্থান, সেটিংস কী?

এলকে: ডাইমেনশন করেছে কুয়াশা সেখানে এটি আসলে চলচ্চিত্রটির জন্য নিখুঁত চেহারা দিয়েছে। আমি সত্যিই খুশি ছিল। এটি তুষারময়, ঠান্ডা এবং এটি কেবল আলাদা এবং দৃশ্যমান কিছু তৈরি করে। এটি আমাকে নরওয়ের স্মরণ করিয়ে দিয়েছে, যা ছবিটিকে অনন্য এবং আকর্ষণীয় কিছু দিয়েছে। খারাপ দিকটি হ'ল আমি শেষ পর্যন্ত একটি হলিউড ছবি বানাতে পারি তবে আমি সূর্য এবং খেজুর গাছ পাইনি। এটি নরওয়ে ২.০ এর মতো ছিল।

ডিজি: লারস, নরওয়েতে বেড়ে উঠেছেন এমন একজন হিসাবে আমি অবাক হয়েছি যে আপনার কিশোরীর অভিজ্ঞতা বার্ড এবং তার সমসাময়িকদের সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং আমেরিকান উচ্চ বিদ্যালয় / কিশোর অভিজ্ঞতা পুরোপুরি, বিশেষত ধর্ষণ ও পিয়ার চাপের মতো বিষয়গুলির ক্ষেত্রে? । প্রশ্ন: এটিই কি আপনাকে কিছুটা মানিয়ে নিতে হয়েছিল, আপনার শর্ট ফিল্ম এবং এই বৈশিষ্ট্যের মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য, এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে এটি কী বলে আপনি মনে করেন যে নিজেকে হরর ঘরানার ধার দেয়, বিশেষত? ক্যারি, এবং এখন আপনার ফিল্ম?

এলকে: না, আসলেই না। একজন ডিরেক্টরের কাজ সেটা তৈরি করা। লোক এবং স্থানগুলিতে ডুব দিতে সক্ষম হতে এবং সেই প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য যা প্রয়োজন তা করতে পারে। তবে স্কুলে আমেরিকান হরর ফিল্মগুলি নিয়ে আমি বড় হয়েছি। এলম রাস্তার উপর দুঃস্বপ্ন, অনুষদ, চিত্কার ইত্যাদি। আমি এই সিনেমাগুলি ভালবাসি। যদি আপনার ছুটিতে না থাকে বা সপ্তাহান্তে হয় তবে আপনার স্কুল অক্ষরটি আপনার চরিত্রগুলি উপস্থাপনের একটি প্রাকৃতিক উপায়। কিন্তু পোলারয়েড, স্কুলটি আমার প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বড় অংশ পায়। আমি সেই জায়গাগুলিতে ফিরে যেতে পছন্দ করেছিলাম এবং নিজের হাই স্কুল হরর তৈরি করেছিলাম। আপনার প্রশ্ন ক্যারি মজাদার. আমি মনে করি আমরা যখন এই বয়সে (উচ্চ বিদ্যালয়) থাকি তখন আমরা কীভাবে বিশ্বকে এবং আমাদের চারপাশের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি তার সাথে এর কিছু সম্পর্ক রয়েছে। আধ্যাত্মিকভাবে বলতে গেলে, আমরা যখন বৃদ্ধ হয়ে যাব আমরা অকালকালীন সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করি mean অনেকটা নিরাপত্তাহীনতা রয়েছে। আমি আরও মনে করি যে অনেক শৈল্পিক স্রষ্টার হাই স্কুল থেকে অনেক স্মৃতি আছে, এবং অনেকগুলি ভাল নয়। তারা সেই স্মৃতিগুলি সারা জীবন ধরে রাখে। যখন তারা বয়স বাড়বে এবং লিখতে শুরু করবে বা তাদের অনুভূতি প্রকাশ করবে, সম্ভবত সেই অভিজ্ঞতাগুলি থেকে অনেক প্রভাব আসবে। সুতরাং কেন সেই দৃষ্টিকোণ থেকে এতগুলি গল্প বলা হয়েছে তার কারণ হতে পারে।اور