স্টিফেন কিং এর 1981 উপন্যাস অবলম্বনে 1983 রেবিড কুকুর হরর ফিল্ম Cujo সেই বছরগুলিতে পৌঁছাতে তিনটি কিং ফিল্ম অভিযোজনের মধ্যে একটি ছিল was Cujo দ্বারা যোগদান করা হয়েছিল খ্রীস্টিন, এবং দশকের সেরা কিং ফিল্ম অভিযোজন, মৃত জোন। একটি শালীন বক্স অফিস সাফল্য, Cujo ১৯৮০ এর দশকের অনেকগুলি জেনার চলচ্চিত্রের মতোই নাটক-পরবর্তী পরবর্তীকালে একটি উত্সাহী উপভোগ হয়েছে, যা এক শতাব্দীর এক তৃতীয়াংশ জুড়ে রয়েছে।

এখন লেখক ও চলচ্চিত্রের ইতিহাসবিদ লি গাম্বিন একটি বই লিখেছেন, যার শিরোনাম নাঃ, এখানে কিছুই ভুল নেই: মেকিং অফ কুজো, যা ফিল্ম তৈরির বিবরণ দেয়। গাম্বিনের সাথে তাঁর এই বইটি লেখার কারণ সম্পর্কে কথা বলার সুযোগ হয়েছিল যা প্রকাশিত হবে বিয়ারম্যানর মিডিয়া। বইটি অর্ডার করা যায় প্রকাশকের ওয়েবসাইটে.

ডিজি: আপনাকে চলচ্চিত্র নির্মাণ সম্পর্কে একটি বই লেখার জন্য কী অনুপ্রাণিত করেছিল? Cujo?

এলজি: আমি সবসময় চলচ্চিত্র এবং বই পছন্দ করি loved আমি অনুভব করি যে সিনেমাটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে সুন্দরভাবে তৈরি, আঁটসাঁট, শক্ত গতির ছবি এবং তার উপরে, আমি এটি সম্পর্কে সত্যই প্রশংসা করি, এটি হ'ল জটিলতা খুব সরল সামনে ছদ্মবেশী "সরল" গল্পের মধ্যে লুকানো। আমি বইটিতে এর সমস্ত দিকগুলি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম, এবং অবশ্যই তার উপরে উত্পাদন সম্পর্কে সমস্ত কিছু খুঁজে বের করতে চাই। এছাড়াও, বইটিতে কাজ শুরু করার জন্য আমি যে সমস্ত কাজ শুরু করেছিলাম তার কিছু কিছু করার ছিল Cujo। উদাহরণস্বরূপ, আমি ইকো-হরর চলচ্চিত্রের নামে একটি বই লিখেছিলাম মাদার প্রকৃতি দ্বারা গণহত্যা: প্রাকৃতিক হরর ফিল্ম অন্বেষণ, এবং এটিতে আমি লিখি Cujo। এবং তারপরে আমার সাথে ডি ওয়ালেসের সংযোগ ছিল - মেলবর্নে মনস্টার ফেস্টের অংশ হিসাবে আমি ডি-র সাথে যে বইটি নিয়ে কাজ করেছি তা ম্যাপিংয়ের খুব প্রথম দিনগুলিতে। সুতরাং এই উপাদানগুলি সমস্ত এই বইতে কাজ করার পথ প্রশস্ত করতে সাহায্য করেছিল যা একটি চলচ্চিত্রের এক বিস্ময়কর অন্বেষণ - একাডেমিক কোণের সাথে "তৈরি" দৃষ্টিভঙ্গি থেকেও।

ডিজি: বইটি লেখার জন্য আপনার পরিকল্পনা কী ছিল এবং আপনি লেখার প্রক্রিয়াটির গভীরতর দিকে যাওয়ার সাথে সাথে কীভাবে এটি বিকশিত হয়েছে এবং উদ্ঘাটিত হয়েছিল?

এলজি: আমি তৈরির বিষয়ে সমস্ত কিছু সবেমাত্র শেষ করেছি আর্তনাদ, এবং এটি সত্যিই নির্ধারণ করেছিল যে আমি কীভাবে বইটি লিখতে শুরু করেছি Cujo। আমি যেভাবে স্ট্রাকচার করেছি আর্তনাদ বইটি দৃশ্যে দৃশ্যমান হয়েছিল এবং এর জন্য যে পরিমাণ সাক্ষাত্কার পেয়েছিলাম তার থেকে প্রচুর পরিমাণে সাক্ষাত্কারের উদ্ধৃতি সংহত করে। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এটি যাওয়ার একটি দুর্দান্ত উপায় ছিল - সত্যই ছড়িয়ে ছিটিয়ে এবং সমালোচনামূলকভাবে বর্ণনাকারী মেকআপ, থিম্যাটিক উপাদানগুলি, চরিত্র এবং ফিল্মের পৌরাণিক গুণাবলী পরীক্ষা করার পাশাপাশি ফিল্মে যারা কাজ করেছেন তাদের কণ্ঠ দেওয়ার জন্য। Cujo ঠিক একইভাবে সেট আপ করা হয়।

ডিজি: এর থিমগুলি কী Cujo আপনি এই বইটি দিয়ে অন্বেষণ করতে চেয়েছিলেন?

এলজি: এর ফ্যাব্রিকের মধ্যে অনেকগুলি অবিশ্বাস্য থিম রয়েছে Cujo - প্রকৃতির ব্যাঘাতের ধারণা আছে, গৃহস্থালির অশান্তি, কাফের, মানব ভোটাধিকার, বিচ্ছিন্নতা, অন্ধকারের তিন দিন, "ঝড়ের মধ্যে মহিলা" প্রত্নতাত্ত্বিকতা, মুক্তি, দানবটি কল্পনা এবং বাস্তব real আমি বলতে চাইছি, এই ফিল্মটির এত গভীরতা এবং বুদ্ধি রয়েছে, এবং সত্যই অনেকগুলি এক্সপ্লোর করতে পারে। সর্বোপরি, এমন কয়েক ডজন সাক্ষাত্কার রয়েছে যা সত্যই নিখুঁত এবং উদার, সুতরাং বইটিতে উত্পাদনের উপাদানটি বিশাল is আমি বইটি তৈরির ক্ষেত্রে এটি চূড়ান্ত বলে মনে করি - আমি এটির জন্য বেশ গর্বিত। আমি সত্যিই কোনও পাথর ছাড়ার চেষ্টা করেছি।

ডিজি: বইটি লেখার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ কী ছিল?

এলজি: এই সত্য যে এখানে অনেক লোক ছিল যারা আমাদের সাথে থাকে না এবং তারা আরোহণ করতে পেরে অবাক হত। উদাহরণস্বরূপ, চিত্রনাট্যকার বারবারা টার্নার বইটি নিয়ে কাজ শুরু করার একমাস আগে (সাক্ষাত্কার সংগ্রহ করার ক্ষেত্রে) শেষ নিঃশ্বাস ত্যাগ করেছিলেন এবং দুঃখের কারণ তিনি খুব অবিচ্ছেদ্য ছিলেন। এছাড়াও, সম্পাদক, নীল মাচলিস, যিনি এমন দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন, তিনি আর বেঁচে নেই, তাই তাঁর ইনপুটটি পাওয়া অবাক লাগবে। তবে আমার মনে হয় একগুচ্ছ কুজো প্রাক্তন শিক্ষার্থীর সাথে ত্রিশেরও বেশি সাক্ষাত্কার কমপক্ষে বলা ভাল is

ডিজি: বইটির জন্য আপনি কার সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন?

এলজি: ডি ওয়ালেস, লুইস টিগু, ড্যানি পিনতাউরো, ড্যানিয়েল হিউ কেলি - এত লোক। গ্যারি মরগান একজন দুর্দান্ত গল্পকার; সে কুকুরের স্যুটের লোক! এছাড়াও টেরেসা অ্যান মিলার তার বাবা, পশুর প্রশিক্ষক কার্ল লুইস মিলার সম্পর্কে গল্প ভাগ করেছেন, তাই ফিল্মের জন্য ব্যবহৃত সেন্ট বার্নার্ডস সম্পর্কে সমস্ত শুনে ভাল লাগছিল। রবার্ট এবং ক্যাথি ক্লার্ক সেখানে আছেন, এবং তারা এসএফএক্স দলের অংশ ছিলেন, তাই অ্যানিমেট্রনিক কুকুর, পুতুলের মাথা, কুকুরের মাথা নিয়ে আলোচনা করার মতো দুর্দান্ত কিছু জিনিস রয়েছে যা পিন্টো দরজার দিকে চালিত করতে ব্যবহৃত হত এবং আরও অনেক কিছু। আমি ড্যানি পিনতাউরোর মায়ের মতো লোকদেরও সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম, যারা পুরো শ্যুট জুড়েই ছিলেন, লুইস টেগু বোর্ডে আসার আগে ফিল্মের সাথে জড়িত লোক যেমন মূলত অর্পিত পরিচালক পিটার মেডাকের (যা তিনি প্রথমবারের মতো এই বিষয়ে কথা বলেছেন) এবং তার ডিওপি টনি রিচমন্ড এখানে প্রচুর লোক রয়েছে।

ডিজি: আমাকে চলচ্চিত্র সম্পর্কে এমন কিছু বলুন যা আমি এই বইটি না পড়লে জানতাম না?

এলজি: ওহ এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা আমি নিশ্চিত যে সবচেয়ে কঠোর ফ্যানও জানত না। একটি জিনিস যা আমাকে সত্যিই অবাক করেছিল তা হ'ল অভিনেতা রবার্ট ক্রেইগহেড আমার সাথে কথা বলেছিলেন এমন একটি মুছে ফেলা দৃশ্য। কৌলানি লি-র চরিত্রটি এড লটারকে বলার ঠিক আগে ঘটেছিল যে এড তার গ্যারেজে ইঞ্জিন উত্তোলন করার আগে মুহূর্তেই লটারি এবং মুহূর্তে জয়ী হয়েছিল। ক্রেইগহেড একটি ডেলিভারি লোকের চরিত্রে অভিনয় করেন, যিনি তার সঙ্গী সহ, যন্ত্রপাতিটি ফেলে দেন কেবল উত্তেজিত কুজোর সামনে এসে যিনি লাফিয়ে উঠে ভয় দেখান। এটি হ'ল র‌্যাবি ভাইরাস সত্যই দরিদ্র পোচটির উপর নজর কেড়েছে, সুতরাং এখনও সে সমস্ত কিছু নিয়ে বিভ্রান্ত। ক্রেইগহেড আমাকে বলেছিলেন যে লুইস টিগু ভেবেছিলেন যে দৃশ্যটি "হালকা" হয়ে গেছে, এবং এটি শ্রোতাদের ফেলে দেবে, তা দেখে Cujo একটি অবিচলিত গুরুতর স্বর সহ এমন একটি সরল চলচ্চিত্র। দৃশ্যে ক্রেইগহেড এবং তার সঙ্গী তাদের ডেলিভারি ট্রাকে দ্রুত গতিতে নামিয়েছিল, তাদের মধ্যে একটি পাখিটি সেন্ট বার্নার্ডে ফ্লিপ করছে। এটি থেকে আমার একটি দুর্দান্ত স্থির রয়েছে যা বইটিতে প্রদর্শিত হবে।

ডিজি: লি, আপনি যখন এই বইটির লেখার দিকে ফিরে তাকান, তখন কি একটি স্মৃতি আছে - বা একটি উপাখ্যান যা আপনাকে একটি সাক্ষাত্কারের বিষয় দ্বারা দেওয়া হয়েছিল - যা এই প্রক্রিয়াটি স্মরণ করার পরে আপনার মনে দাঁড়িয়ে?

এলজি: ভাল প্রশ্ন - তবে সমস্ত সততার সাথে, বেশিরভাগ সাক্ষাত্কারী আশ্চর্যজনক অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছেন যা আমার সাথে চিরকাল থাকবে stick একটি জিনিস যা আমি বলতে চাই তার কাছে আমার কাছে অনেক অর্থ হ'ল কিছুটা ছোট উপায়ে আমি পিটার মেডাক এবং লুইস টিগুয়ের মধ্যে ত্রিশ বছর বয়সের ব্যবধানটি সরিয়ে রেখেছি। মেডাক আমাকে বলেছিলেন যে এই প্রকল্প থেকে বরখাস্ত হওয়ার পরে তিনি ছবিটি দেখতে অস্বীকার করেছেন (বার্বা স্ট্রাইস্যান্ড এবং সিন কনারির মতো জড়িত বড় প্রকল্পগুলির মতো তিনি সিনেমা থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন) তাকেই প্রথম বরখাস্ত করা হয়েছিল)। তবে তারপরে সন্ধ্যায় আমি তাঁর সাক্ষাত্কার নেওয়ার আগে তিনি ছবিটি দেখেছিলেন এবং পুরোপুরি মুগ্ধ হয়েছিলেন। আমি যখন তার সাথে কথা বললাম, তিনি আমাকে লুইস টেগির অভিনন্দন জানাতে বললেন। আমি এটি করেছি, তবে আমি আরও কিছু করেছি। আমি দু'জনকে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম, এবং এত বছর পরে সমস্ত বিরক্তি প্রশ্রয় পেয়েছিল। এটি বেশ বিশেষ ছিল।

ডিজি: লি, আমি যখন ভাবি Cujo, আমি স্টিফেন কিং চলচ্চিত্রের অভিযোজনগুলির ভিড় সম্পর্কে মনে করি যা ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে থেকে উপস্থিত হয়েছিল। Cujo 1983 সালে প্রকাশিত তিনটি কিং অভিযোজনগুলির মধ্যে একটি ছিল খ্রীস্টিন, এবং অবশ্যই, মৃত জোনযা আমার সহ অনেকেই বিশ্বাস করেন কিং ফিল্ম অভিযোজনগুলির মধ্যে সেরা। প্রশ্ন: আপনি কি সেট মনে করেন? Cujo বাদে বাদে কি কিং চলচ্চিত্রের এই সময়ের থেকে অভিযোজন?

এলজি: এটি - 1983 - রাজা অভিযোজনের জন্য একটি দুর্দান্ত বছর ছিল, অবশ্যই। এই ছায়াছবিগুলিতে তিন জন দুর্দান্ত পরিচালক কাজ করছিলেন - জন কার্পেন্টার, ডেভিড ক্রোনেনবার্গ এবং অবশ্যই লুইস টেইগু - পাশাপাশি প্রতিটি ছবিতে যেমন উজ্জ্বল হরর অ্যাফিলিয়েট যেমন ডেব্রা হিল এবং ডি ওয়ালেস ইত্যাদি তবে আলাদা হওয়া বিষয়টি Cujo মত ফিল্ম থেকে খ্রীস্টিন এবং সার্জারির মৃত এলাকা এটি বাস্তবে ভিত্তি করে নির্মিত একটি হরর ফিল্ম is Cujo সেই বিরল স্টিফেন কিং গল্পগুলির মধ্যে একটি (দুর্বিপাক মনেও আসে) যা অতিপ্রাকৃত ভয়ঙ্করতার উপর নির্ভর করে না - এখানে কোনও টেলকিনেটিক কিশোর বা ভুতুড়ে বাড়ি বা ভ্যাম্পায়ার বা ঘাতক গাড়ি নেই। পরিবর্তে এটি কেবল কোনও মহিলার নিজের ব্যক্তিগত পরিস্থিতি দ্বারা আটকে পড়া এবং পরে অবশেষে 200 পাউন্ড সেন্ট বার্নার্ডের দ্বারা আটকা পড়ার গল্প is

ডিজি: লি, আপনার সাক্ষাত্কারগুলি ছাড়াও, এই বইয়ের জন্য আপনি কী কী অতিরিক্ত উপকরণ সংগ্রহ করেছিলেন, যেমন ছবি এবং আপনি কীভাবে এই সমস্ত আবিষ্কার করলেন?

এলজি: প্রচুর গবেষণা জড়িত ছিল, তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ইন্টারভিউয়েদের কাছ থেকে প্রাপ্ত সামগ্রীগুলি সস করার ঘটনা ছিল।

ডিজি: লি, প্রতিটি ফিল্ম প্রোডাকশনের একটি গল্প থাকে, একটি অত্যধিক সংঘাত বা ছন্দ যা ফিল্মের নির্মাণকে সংজ্ঞায়িত করে। প্রশ্ন: চিত্রগ্রহণের সময়, অভিনেতা এবং ক্রুদের মধ্যে কেমন ছিল এবং চিত্রগ্রহণের সময় কোনও বড় বিরোধ দেখা দিয়েছে?

এলজি: কুজো ছিল একটি খুব, খুব জটিল অঙ্কুর। টানাপোড়েন, তর্ক-বিতর্ক, প্রচুর ভুল ধারণা এবং শত্রুতা ছিল। যাইহোক, এর ফ্লিপসাইডে, প্রচুর ভালবাসা, সমর্থন, সংহতি, যত্ন, সহানুভূতি এবং unityক্য ছিল। আমার ধারণা এটি নির্ভর করে আপনি কাকে জিজ্ঞাসা করছেন! অনেক সাক্ষাত্কারীর মনে হয় ডিওপি জ্যান ডি বোন্টের সাথে একটি সমস্যা রয়েছে - যারা কখনও অনুরোধে সাড়া দেয় নি, এবং সেইজন্য কেউ সক্রিয়ভাবে বই থেকে নিখোঁজ রয়েছে। এই যুক্তির উভয় দিক থেকেই শুনতে এবং বিভিন্ন লোকেরা কীভাবে কাজ করতে পছন্দ করে তা শুনে অবাক হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, ড্যানিয়েল হিউ কেলি এই বিষয়টিকে ঘৃণা করেছিলেন যে বারবারা টার্নারের চিত্রনাট্য ডন কার্লোস ডুনাওয়ের পুনর্লিখনের জন্য আলাদা করা হয়েছিল, এবং ডি ওয়ালেস " কথোপকথনের দিক থেকে ফিল্মের কাছে কম হল 'অ্যাপ্রোচ'।

ডিজি: লি, বইটির সাথে তাল মিলিয়ে ফিল্মে ট্যাড চরিত্রটিকে হত্যার বিষয়ে কি কোনও ধারণা দেওয়া হয়েছিল, এবং চিত্রগ্রহণ শুরুর আগে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এমন কোনও গল্পের উপাদান রয়েছে?

এলজি: ডি ওয়ালেসের এই প্রযোজনার জন্য প্রচুর নাটকীয় ইনপুট ছিল এবং লুইস টিগু-র মতো উদার ও বোধগম্য কেউ এটিকে বোর্ডে নিয়েছিলেন। সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি হ'ল টাদকে হত্যা করা। তিনি অনড় ছিলেন যে বাচ্চা মারা না যায়, এবং স্টিফেন কিং নিজেই রাজি হন। চিত্রনাট্যের জন্য তাঁর আসল খসড়াটিতে টড অবরোধের হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল। অন্যান্য গল্প উপাদান হিসাবে, মূলত দুটি বাদ ছিল যেগুলি ছিল - একটির মধ্যে লিঙ্ক মৃত জোন এবং Cujo যেখানে কুকুরটিকে ফ্র্যাঙ্ক ডড চরিত্রের (পুনরায় খুনী) পুনর্জন্ম হিসাবে বিবেচিত হবে মৃত জোন)। চিত্রনাট্যের খসড়াটিতে বারবারা টার্নারের সাথে এটি ছড়িয়ে দেওয়া এবং ষড়যন্ত্র করা হয়েছিল। পিটার মেডাক এই ধারণাটি পছন্দ করেছিলেন। তারা দুজনে একসাথে ধারণাগুলিতে কাজ করেছিলেন।

টার্নারের চিত্রনাট্যে এর থেকে কিছুটা অতিপ্রাকৃত উপাদান থাকবে। এটি এমন কিছু যা ফিল্মের দায়িত্ব নেওয়ার সময় টেগি সম্পূর্ণরূপে নামবে। মেদাককে বরখাস্ত করা হলে, টার্নার এতটাই আহত হয়েছিলেন যে তিনি স্টুডিওকে ক্রেডিটে নিজের নামটি লরেন কুরিয়ারে বদলে দিতে বলেছিলেন এবং অতিপ্রাকৃত সাব্প্ল্লোটে তার কাজ পুরোপুরি বাদ দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, অবরোধের ক্রমগুলি সমস্ত তার লেখার of

চূড়ান্ত ছবিতে দ্বিতীয় প্রধান গল্পের উপাদানটি হ'ল এড লটার এবং কৈলানি লি'র চরিত্রগুলি - জো এবং চ্যারিটি ক্যামবারের মধ্যে সম্পর্ক। প্লাস সেখানে সিরিয়াল ভীতি এবং তাই জড়িত মূলত স্টাফ ছিল। তবে হ্যাঁ, ছবিটি চূড়ান্ত সম্পাদনের ক্ষেত্রে অনেক ঝুঁকিতে পরিণত হয়েছিল।

ডিজি: শেষ পর্যন্ত, লি, এই বইটির গল্পটি কী, আপনি মনে করেন যে পাঠকরা চলচ্চিত্রের বিষয়ে, চলচ্চিত্রটি নির্মাণের সময়, এবং এটি যে সময়কালটি তৈরি করেছিলেন তা নিয়ে?

এলজি: আমি মনে করি চলচ্চিত্র ইতিহাসে আগ্রহী যে কেউ সেট থেকে গল্পগুলি শুনতে পছন্দ করবে। আমি মনে করি এটি মিশ্র অনুভূতিগুলির একটি সত্যই আশ্চর্যজনক ঘনীভবন এবং সৃজনশীল প্রক্রিয়াটির একটি নিখুঁত উদাহরণ, সৃজনশীল অভিজ্ঞতা এবং কীভাবে শিল্পীরা টিক দেন।

পূর্বাদেশ নাঃ, এখানে কিছুই ভুল নেই: দ্য মেকিং অফ কুজো এখানে.