পরিচালক কুর্তিস ডেভিড হার্ডের সর্পিল একটি সমকামী দম্পতি সম্পর্কে একটি অব্যক্ত মনস্তাত্ত্বিক হরর ফিল্ম, যারা তাদের ব্রুডিং কিশোর কন্যাকে নিয়ে বড় শহর থেকে একটি ছোট্ট শহরে চলে যায়। সমস্ত কিছু বন্ধুত্বপূর্ণ এবং আদর্শবাদী বলে মনে হলেও পৃষ্ঠের নীচে ছায়াময় কিছু রয়েছে। বিভ্রান্ত হতে হবে না সর্পিল: দেখেছি বই থেকে, সর্পিল কিছু ভারী থিমকে মোকাবেলা করে, হোমোফোবিয়া, বর্ণবাদ এবং মানসিক স্বাস্থ্যকে সম্বোধন করা, সবই কোনও অনিশ্চিত শর্তে নয়।

হার্ড পরিচালিত যদিও, সর্পিল দ্বারা লেখা হয়েছিল কলিন মিনিহান (ক্রেভ এনকাউন্টারস, কী আপনাকে বাঁচিয়ে রাখে) এবং জন পলিকিন (কবর এনকাউন্টার্স 2)। আমি সম্প্রতি মিনিহান এবং পলিকিনের সাথে আলোচনার জন্য বসার সুযোগ পেয়েছি সর্পিল, কাল্টস, কুইর হরর, 90 এর দশকের জীবন এবং নির্মম সমাপ্তি।

আপনি পড়তে পারেন ওয়েলনের সম্পূর্ণ পর্যালোচনা সর্পিলযা এখন শুডারে স্ট্রিম করছে।

---

কেলি ম্যাকনিলি: এই স্ক্রিপ্ট বা এই ধারণাটি কোথা থেকে এসেছে?

জন পলিকিন: সুতরাং এটি অবশ্যই ২০১ 2016 সালের নির্বাচনের প্রতিক্রিয়া এবং বিভাজনমূলক বক্তৃতা যা ট্রাম্প ব্যবহার করছিলেন, এবং ঠিক যেভাবে দৃশ্যমানভাবে এটি স্পষ্ট ছিল যে মানুষকে কীভাবে বঞ্চনা করা হচ্ছে, শেষ পর্যন্ত, একটি বেস তৈরি করতে। এবং এটি ভয়াবহ ছিল, এবং স্পষ্টতই এটি এমন কিছু নয় যা ইতিহাস জুড়ে ঘটেছিল না, আপনি জানেন, আমরা এটি সম্পর্কে অবহিত, তবে এটি এতটা উপস্থিত থাকায় আমরা এড়াতে পারি না।

আমরা অনেকগুলি ধারণাগুলিতে কাজ করছি, এবং আমরা পছন্দ করি, ধরে রাখি, আসুন একটি ধারণা নিয়ে আসুন যা এই থিমগুলি নিয়ে আসে, এতে একটি হরর লেন্স রাখে, এটি একটি বিনোদনমূলক ছায়াছবি তৈরি করে, তবে এটিরও কিছু রয়েছে বলুন। এবং এখান থেকেই এটি এসেছে, সত্যই। এবং এছাড়াও, আমি কাতর, এবং কলিন এবং আমি অতিপ্রাকৃতের দিকে ঝুঁকানো একটি টোনালি গ্রাউন্ডেড হরর ফিল্ম তৈরির বিষয়ে কথা বলছিলাম। সুতরাং আমরা কিছু খুঁজে পেতে চেয়েছিলাম, এবং আমি মনে করি কেবল এই দুটি ধারণাগুলি সত্যিই একটি আকর্ষণীয় উপায়ে বিবাহিত। এবং তাই এটি অবশ্যই ধারণার জীবন।

কেলি ম্যাকনিলি: কলিন, সাথে কী আপনাকে বাঁচিয়ে রাখে এবং সর্পিলএটি আপনার দ্বিতীয় কৌতুকপূর্ণ হরর ফিল্ম যা আপনি করেছেন, যা আমি দুর্দান্ত বলে মনে করি, সেখানে সেই বিবরণগুলি খুঁজে পাওয়া সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। আমি এই বিবরণগুলি অন্বেষণ করার জন্য আপনার সিদ্ধান্তটি সন্ধান করতে চাই।

কলিন মিনিহান: আমি জানি না আমি কখন এই ছবির জন্য কোনও গল্পরেখা নিয়ে এসেছি কিনা কী আপনাকে বাঁচিয়ে রাখে এর প্রাথমিক প্রিমিয়ার ছিল, তবে আমি সত্যিই কেবল অভিজ্ঞতা থেকে দূরে নিয়েছি এমন একটি বিষয় কী আপনাকে বাঁচিয়ে রাখে কীভাবে সম্প্রদায়ের লোকেরা সত্যিই আলিঙ্গন করেছিল এবং পর্দায় এমন উপস্থাপনা দেখে উত্তেজিত হয়েছিল যা কোনওভাবেই সত্যিকারের খাঁটি এবং শোষণীয় মনে হয়নি was আপনি জানেন, সেগুলি হাসির জন্য বা যা কিছু করার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে না। এবং আমি সবসময় নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছি, যখন নরক একটি মূলধারার হরর মুভি তৈরি করতে চলেছে এমন একটি স্টুডিও রয়েছে যেখানে দুটি সমকামী পুরুষকে একটি সম্পর্কের সাথে জুড়ে দেয় যাতে আমরা কেবল পুরুষদের একে অপরের সাথে শারীরিক এবং স্নেহময়ী হওয়া দেখে স্বাভাবিক করতে শুরু করতে পারি। 

আমি মনে করি অনেক লোক - বিশেষত জেপি কী সম্পর্কে কথা বলছিল - এমন লোকেরা যারা "অন্যদের" সম্পর্কে বিতর্কিত হয়। আমি মনে করি তারা কেন আপ্লুত হয়, এবং কেন তারা এত তাড়াতাড়ি इंगিত করার একটি বড় কারণ, তারা এটি জানে না, এবং তারা এটি যথেষ্ট পরিমাণে দেখে নি। এবং তাই, যদি আমরা সহানুভূতিশীল চরিত্রগুলি তৈরি করতে পারি যা অন্য যে কোনও দম্পতির মতো আচরণ করা হয় তবে স্পষ্টতই, [সর্পিল], তাদের সাথে খুব আলাদা আচরণ করা হয়। তবে যদি আমরা তাদের সেই ফ্যাশনে চিত্রিত করতে পারি, তবে আমার মনে হয় আমরা জিতলাম, কারণ আমরা এমন কিছুকে সাধারন করছি যা এখন অবধি স্বাভাবিকভাবেই চোদা উচিত। আমি মনে করি যে এটি করতে চেয়েছিলেন একটি আসল প্রেরণা ছিল সর্পিল। যেহেতু অনেকগুলি নেই - আমি মনে করি যে আরও ধরণের পপ আপ হতে শুরু করেছে, আপনি এটি আরও খানিকটা দেখছেন - সিনেমাগুলি যে সাব্প্লট হিসাবে নয়, কেন্দ্রে এই ধরণের সম্পর্ককে অনুসরণ করে।

কেলি ম্যাকনিলি: আপনি কি সেটিং সম্পর্কে কিছুটা কথা বলতে পারেন সর্পিল নব্বইয়ের দশকে এবং কী করে আপনি এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, আবারও, এটি 90 সালের নির্বাচনের প্রতিক্রিয়া হতে পারে?

জন পলিকিন: মানে, 90 এর দশকে সেট করার জন্য এটি বোধগম্য হয়েছিল। আপনি জানেন, এলজিবিটি সম্প্রদায়ের জন্য এটি ছিল সত্যই কাঁচা সময়। এইডস মহামারীটি শহরগুলিকে সবেমাত্র বিপর্যস্ত করেছিল, এবং এর আশেপাশে প্রচুর ট্রমা হয়েছিল এবং সমকামীদের ভয় পাওয়ার কারণ হিসাবে প্রচুর রক্ষণশীলদের দ্বারা এটি ব্যবহার করা হয়েছিল বা অস্ত্র প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং আপনি জানেন যে তারা এটির জন্য প্রাপ্য ছিল। এবং এখানে প্রচুর ভয়ানক মনোভাব ছিল এবং প্রায়, যেমনটি তাদের সাথে দানব, কৌতুকপূর্ণ মানুষদের, বিশেষত ছোট্ট সম্প্রদায়ের মতো আচরণ করার ন্যায়সঙ্গততা ছিল। এবং তারপরে 90s এর দশকে একজন সমকামী ব্যক্তি হিসাবে কোনও গ্রামাঞ্চলে থাকতে সত্যিই অনিরাপদ সময় হয়েছিল।

আপনি জানেন, সেখানে ব্র্যান্ডন টিনা হত্যার ঘটনা ঘটেছিল যা একটি চলচ্চিত্র তৈরি হয়েছিল, ছেলেরা কাঁদবে না, এবং তারপরে আপনি জানেন, ম্যাথু শেপার্ড, সুতরাং এই সমস্ত হাই প্রোফাইল ছিল, ভয়ানক খুনি যা ঘটছিল, এবং তারা সত্যিকার অর্থে মূলধারার পাবলিক ক্রন্দনটি পাচ্ছিল না। এখন তারা এই বড় জিনিস হয়ে উঠেছে, তবে 90 এর দশকে, এটি অনেকটা ধরণের গালিছার নীচে ছড়িয়ে পড়েছিল, "ভাল, তারা এক প্রকারের প্রাপ্য" ছিল অনেক মনোভাব।

সুতরাং আমি মনে করি কেবল এই সমস্ত জিনিসগুলি মাথায় রেখেই এটি ঠিক কাঁচা সময় ছিল এবং আমাদের সেখানে ফিল্ম সেট করা বোধগম্য হয়েছিল। পাশাপাশি, আমি মনে করি, বিচ্ছিন্নতা, আমি মনে করি 90 এর দশকের প্রাক-সামাজিক মিডিয়া সম্পর্কে এমন কিছু আছে যা মালিকের পক্ষে এই সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন পরিস্থিতি তৈরি করেছিল only তিনি কেবল সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্নই নন, তিনি তাঁর পরিবার থেকেও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন, শহরের বাইরে তাঁর কোনও বাস্তব সংযোগ নেই। সুতরাং আমি এই সমস্ত জিনিস মনে করি।

কেলি ম্যাকনিলি: আমি মনে করি প্রযুক্তিটি সত্যিই এটিতে একটি বড় উপায়ে খেলছে। যেহেতু আপনি আধুনিক হরর মুভিগুলিতে প্রযুক্তি দেখার অভ্যস্ত হয়ে পড়েছেন, এমন প্রযুক্তি যা মানুষকে একত্রিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়। তবে আমি সেই ধারণাটি আবারও তৈরি করেছিলাম যাতে এটি তৈরির পক্ষে অন্যদের সাথে যোগাযোগ করা খুব কঠিন, আপনি কিছুটা খেলতে পারেন।

জন পলিকিন: হ্যাঁ, আমার অর্থ, কলিন এবং আমি 90s এর শিশু children সুতরাং এটি - একটি অদ্ভুত উপায়ে - পাঠের বিষয়টি যখন আসে তখনকার যুগের একটি প্রেমপত্র।

কেলি ম্যাকনিলি: এবং ফ্যাশন।

কলিন মিনিহান: আমি ঘরে বসে থাকতে পছন্দ করলাম, কারণ আমি লাথি মেরে ফিরে এসেছি, এবং আমি ওহ, টিউব টিভি, ভিএইচএস প্লেয়ারের মতো ছিলাম, এই মুহূর্তে একটি গরম রান্না করা খাবারের মতো, এটি দুর্দান্ত ছিল। 

জন পলিকিন: হ্যাঁ, এটি আমাদের গো-অঞ্চলের মতো ছিল যখন তারা অন্য অঞ্চলে শ্যুটিং করছিল, আমরা কেবল বসার ঘরের মেঝেতে বসে থাকতাম, [বিষয়বস্তু দীর্ঘশ্বাস] রাখলে আমি এখানে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি [হাসি]।

কেলি ম্যাকনিলি: বৈষম্যের থিম এবং অসঙ্গতি এবং তৎকালীন মনোভাবের চিত্র সহ এখন কথোপকথনের কিছু সত্যই শক্তিশালী রেখা রয়েছে, যা এখন খুব স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। তিন দশক পরেও, সন্ত্রাসটি এখনও সত্যিই বড় উপায়ে ধরেছে। তাহলে আপনি কীভাবে এটি অন্বেষণ করে তা এগিয়ে নিয়ে এসেছেন? এবং সংলাপে আপনার পক্ষে যথাসম্ভব যথাযথ হওয়া কি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ ছিল? যেমনটি বলতে, আমরা এই বিষয়েই আলোচনা করছি, আপনার এটি সম্পর্কে সচেতন হওয়া দরকার।

কলিন মিনিহান: আমি মনে করি এটি গুরুত্বপূর্ণ। আমি পড়েছি এমন একটি ব্রেট ইস্টন এলিসের উক্তি রয়েছে, যেখানে তিনি গল্পের মতো গল্পগুলি ছুঁড়ে দেখেন যা স্পষ্টভাবে একটি বার্তা আছে। এবং আমি মনে করি না যে আমাদের চলচ্চিত্রটি অগত্যা প্রচার করা উচিত তবে আমি মনে করি যে কেউ এটি দেখবে সে বার্তাটি কী তা নিয়ে যাবে। এবং, আমার পক্ষে, আমি অনেক বেশি পছন্দ করবো যে শ্রোতা এটি হারিয়ে যাওয়ার বিপরীতে কিছু নিয়ে যায়, কারণ এটি গল্পের উপবর্ণে এতটাই সমাহিত হয়েছে। সুতরাং আমরা সত্যিই থিমটি বিরামচিহ্ন করতে চেয়েছিলাম।

এটি কোথা থেকে এসেছে - এবং আমরা কেন এটি 90 এর দশকে সেট করতে পেরেছিলাম - তার একটি বড় কার্নেল কারণ এটি মনে হয় যে প্রতি দশক বা তারও বেশি সময় ধরে, ভয় পাওয়ার জন্য একজন নতুন ব্যক্তি রয়েছে। আমেরিকার জনসংখ্যার একটি বড় অংশকে অন্যটিকে ভয় করার মতো দুর্দান্ত ও গণনার উপায় রয়েছে। এবং আপনি এখনই এটি দেখতে। আপনি এটি 90 এর দশকে দেখেছেন। এবং আপনি এটি ভবিষ্যতে দেখতে যাচ্ছেন, দুর্ভাগ্যক্রমে। এবং আমি মনে করি এটি সত্যিই এটির জীবনযাত্রা চালিয়ে যাওয়ার এক উপায় বলে মনে হতে শুরু করে। সুতরাং আমরা ভাবতে শুরু করি যে এটি কেমন ধরণের সংস্কৃতির মতো, এবং এটি সত্যই যেখানে গল্পটি এটির আকারে রূপ নিতে শুরু করে।

জন পলিকিন: কলিনের বক্তব্য, আমরা এতে ঝুঁকতে চেয়েছিলাম। এবং আমি মনে করি এটি একটি ভারসাম্য ছিল, কিন্তু এমনকি যখন মালিক হারুনকে বলেছিলেন, আপনি জানেন যে, আঙ্কেল টমের সমকামী শব্দটি কী। সত্যিই এই ধরনের সম্পর্কের যোগফল। আমি বলতে চাইছি, স্ক্রিপ্টে অনেকগুলি ভিন্ন ভিন্ন জিনিস চলছে, তবে তাদের গতিময় বিষয় হ'ল হারুন মূলত উত্তীর্ণ হতে পেরেছেন, বা আরও সিজনগ্রেড সংস্কৃতিতে যোগ দিতে পারবেন, যদিও মালিকের সেই সুযোগ নেই, এবং হারুনের ক্রমাগত তাকে জ্বলজ্বল করছে , এবং এটি হ'ল হারুন, আপনি কার পক্ষে আছেন? এবং তিনি তার চারপাশে বিপদটি দেখতে পাচ্ছেন না।

কলিন মিনিহান: কারণ তিনি এত দিন একজন সরল লোক হিসাবে বেঁচে ছিলেন। এবং তিনি তেমন উজ্জ্বল নন, এবং তিনি স্বাগত জানাতে আরও সহজ, এবং আমি মনে করি এটি চরিত্রগুলির জন্য একটি আকর্ষণীয় গতিশীল ছিল।

জন পলিকিন: হ্যাঁ তবে আমি মনে করি যে সংলাপের সাথে আমরা অবশ্যই খনন করতে চেয়েছিলাম I আমি মনে করি এটি এখনও সুরের দিক থেকে এবং তারা একে অপরের সাথে কীভাবে কথা বলছে তা যথেষ্ট ভিত্তিতে এসেছে। তবে আমরা নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে থিমগুলি কেউ মিস করবেন না এবং এটি খুব সুন্দরভাবে প্রকাশিত হবে।

কেলি ম্যাকনিলি: এবং আমি মনে করি [কানাডিয়ান চলচ্চিত্রের সাথে] এটি স্টেটস এ সেট করা খুব বুদ্ধিমান পছন্দ, কারণ অপরটিকে ভয় পাওয়ার মতো এত বিশাল বিষয় রয়েছে। “ভয় পাওয়ার মতো অন্য কেউ না কেউ আছে। সর্বদা আছে। এবং সর্বদা থাকবে "চলচ্চিত্রের অন্যতম লাইন…

জন পলিকিন: হ্যাঁ, এটি গ্রুপপথ, এটিই আমরা স্থিতাবস্থা রক্ষণ করি way 

কলিন মিনিহান: তাদের মিডিয়া অন্য কারও মতো এতে অভিনয় করে।

জন পোলোকুইন: এটিও আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়েছিল, এটিও ছিল [প্রতিবেশী] বিশেষত মার্শাল এবং টিফানির চিত্র, যা অতিমাত্রায় সমকামী বা অতি বর্ণবাদী নয়। এটি আরও বেশি যে তারা এই পদ্ধতিতে যেভাবে এই দশকের লক্ষ্যবস্তু অন্যকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তাতে তারা যেভাবে উপকৃত হচ্ছেন তাতে তারা জড়িত। এবং আমি মনে করি অনেক লোক এটির জন্য দোষী, যেখানে এটি হ'ল, সম্ভবত আপনি বর্ণবাদী নন, বা আপনি বর্ণবাদী কথা বলছেন, বা আপনার মনে হয় না যে এই ঘৃণা আপনার আছে তবে আপনি যদি হন এই ধরণের সাদা আধিপত্য আমাদের সমাজকে কীভাবে চালাচ্ছে এবং আমরা এর সদ্ব্যবহার করছি তা বুঝতে সক্রিয়ভাবে নিজেকে ভেঙে ফেলা বা নিজেকে শিক্ষিত করা না, তবে আপনি সমস্যার এক অংশ হচ্ছেন।

কেলি ম্যাকনিলি: এখন, আপনি কীভাবে নিজের সম্প্রদায় তৈরি করবেন? এই সম্প্রদায়টি কী হতে চলেছে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটি কী? কারণ এটি মনে হয় যে প্রক্রিয়া একটি সত্যই উপভোগ্য অংশ হতে চাই।

কলিন মিনিহান: আমি মনে করি আপনি অনেক প্রশ্ন উত্তর ছাড়াই ছেড়ে দিতে চান। কারণ আপনি যখনই এই সংস্কৃতির উদ্দেশ্য লিখতে শুরু করবেন তখনই জিনিসগুলি খুব দ্রুত ভিত্তিহীন না বোধ করা শুরু করতে পারে। এবং যদি মুভিটি ভিত্তি অনুভব না করে, তবে এর বাস্তবতা কম হয়ে যায় এবং সেই যাত্রায় যাওয়াও কম সহজ। অন্তত আমার জন্য. আমি সবসময় সত্যিকারের জগতকে ভালবাসি, রিয়েল টাইম থ্রিলার বোধ করি, এগুলিই আমার বেড়ে ওঠা চলচ্চিত্র। সুতরাং আমরা আপনাকে এই সংস্কৃতি সম্পর্কে এবং তাদের উদ্দেশ্যগুলি কী এবং তারা কীভাবে শোষণ করছে সে সম্পর্কে যথেষ্ট পরিমাণে দেওয়ার চেষ্টা করি। সিনেমার সমস্ত কিছুই সত্যই একটি উদ্ভিদ জাতীয়, যাতে মালিক তাদের ফাঁদে পড়ে। 

জন পলিকিন: তিনি যা কিছু দেখেন, তারা তাকে দেখতে চান, তারা একত্রিত হচ্ছে।

কলিন মিনিহান: আমি মনে করি আসল খসড়াগুলি যেখানে তিনি তাঁর কথোপকথনের প্রতিলিপিগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন যা সে হচ্ছিল এবং এর মতো স্টাফ। এবং এই পুরো মুহুর্তটি ছিল, তবে আমরা চেয়েছিলাম তাকে শেষ পর্যন্ত অন্ধকারে আরও কিছুটা রাখা উচিত। আমি মনে করি স্ক্রিপ্টটি লিখতে চ্যালেঞ্জিং ফিল্ম ছিল। আমি মনে করি যে এটির অনেকগুলি চিত্রনাট্য আমার চেয়ে বেশি সময় লেগেছে, ঠিক সেগুলি কী তা এখনই জেনে থাকুন এবং এর অবশ্যই একটি ধীর বিবর্তন ঘটেছে।

কেলি ম্যাকনিলি: তুমি দুজনকে কী আতঙ্কের মধ্যে ফেলেছ? আপনি কীভাবে প্রথম হরর সম্পর্কে আগ্রহী হয়ে উঠলেন?

কলিন মিনিহান: আমার মনে হয় হরর হ'ল বহিরাগতদের একটি সম্প্রদায়, এবং আমি সর্বদা 2500 এর শহরে একটি বহিরাগতের মতো বোধ করা বড় হয়েছি, লোকেরা ঠিক মনে করেনি আমি সেখানে একটি নির্দিষ্ট বয়সে ফিট করি। এবং আমি সর্বদা একটি বিদ্রোহী ধারা ছিল এবং হরর এর বিদ্রোহী, বিরোধী কর্তৃত্ব, স্বাধীন স্ট্রাইক থাকে। শিল্পী হিসাবে এটি উত্তেজনাপূর্ণ। এবং আপনি এর উপর নির্ভরশীল নন - বিশেষত যখন আপনি শুরু করবেন - আপনি এমন অভিনেতাদের উপর নির্ভর করেন না যা একটি স্বাধীন হরর মুভি তৈরির জন্য সংস্থানগুলি একত্রিত করার জন্য একটি বড় নাম মান। আমার প্রথম হরর সিনেমার পোস্টার রয়েছে - কবর এনকাউন্টর - দেয়ালে. এবং এটি সত্যিই খুব ছোট্ট একটি বন্ধুবান্ধবকে having 100,000 নিয়ে একত্রিত হওয়ার এবং এমন একটি কিছু তৈরি করার সত্যিকারের চেতনা যা তার নিজের পুরো জীবনটাকে গ্রহণ করে। 

এবং ভয়াবহতাও দুর্দান্ত, কারণ আপনি জানেন, সর্পিল নাটক, সর্পিল একটি থ্রিলার, সর্পিল একটি হরর মুভিও। তবে এত কথোপকথনটি কেবল বিচার ছাড়িয়ে যায়, এটি একটি সংস্কৃতি নিয়ে নির্মিত চলচ্চিত্র। এটি আরও অনেক কিছু, এবং হ'ল হরর সম্পর্কে শীতল হ'ল আপনি এটির মধ্যে সত্যই প্রচুর বিভিন্ন জিনিস এবং বিভিন্ন ধরণের চরিত্রগুলি আবিষ্কার করতে পারেন। তবে এখনও একটি চিরাচরিত আখ্যান রয়েছে।

জন পলিকিন: হ্যাঁ, আমি বলব যে ভৌতিকর সেরা ভক্ত রয়েছে। এটি প্রচুর বহিরাগত, প্রচুর লোকেরা আলাদা বলে মনে হয় এবং তারা যে থিমগুলি দেখে সেগুলি দেখতে পায় - বা তাদের সাথে সম্পর্কিত চরিত্রগুলি - যে হরর মূলধারার মধ্যে চিত্রিত করা যায় না বা আপনি জানেন, আরও সুনামের শৈলীর মধ্যে রয়েছে। তবে আমি এটিও মনে করি যে এটি একটি সত্যিকারের দর্শনীয় ঘরানা এবং এটি দর্শকদের প্রায়শই সত্যিই কাঁচা আবেগ অনুভব করতে দেয় এবং এটি একটি আয়না উঠিয়ে আকর্ষণীয় এবং সমস্ত ধরণের বোঝাপড়া এবং প্রতিক্রিয়াগুলিকে উস্কে দিতে পারে। তবে এটিও অনেক মজা! আমি ছোটবেলায় বন্ধুদের দলগুলির সাথে হরর দেখতে পেয়েছিলাম, এটি হরর মুভিগুলির সাথে আমার পরিচয়। এবং লোকদের সাথে দেখা এবং কিছু পরে আলোচনা করা এবং কিছু অনুভব করা মজাদার ঘর।

কেলি ম্যাকনিলি: আমি মনে করি এটি সেভাবেই একটি দুর্দান্ত প্রবেশদ্বার, কারণ আপনি যখন যুবক হন তখন আপনি এটিতে প্রবেশ করেন, কেবল মজাদার জিনিসগুলি দেখছেন। এবং তারপরে আপনি প্রাপ্ত বয়স্ক হওয়ার কারণে আপনি এমন স্টাফ দেখতে পারেন যা কিছুটা বেশি চ্যালেঞ্জিং এবং মাঝে মাঝে আরও কিছুটা বিশ্রী। 

কেলি ম্যাকনিলি: কলিন, চলচ্চিত্রের মধ্যে কবর এনকাউন্টারস, কী আপনাকে বাঁচিয়ে রাখে এবং বহির্জাগতিক, দেখে মনে হচ্ছে আপনি এক ধরনের প্রেমের এক বিরক্তিকর সমাপ্তি, যা দুর্দান্ত। আপনি কি সমাপ্তি বিবেচনা করেন? সর্পিল একটি বিরক্তিকর সমাপ্তি বা একটি আশাবাদী সমাপ্তি হতে?

কলিন মিনিহান: হ্যাঁ, এটি অনেকটা ব্ল্যাকার ছিল [হেসে]।

জন পলিকিন: আমি সত্যিই একটি সুখী সমাপ্তি লিখেছিলাম এবং এটি বন্ধ হয়ে যায় [হাসি]।

কলিন মিনিহান: আপনি করেছেন, আপনি শুটিং না হওয়া পর্যন্ত আপনি এটি পৃষ্ঠায় রেখেছিলেন। আমাকে এটি কেটে ফেলতে হয়েছিল কারণ এটি খুব বড় ছিল এবং আমি ঠিক তেমন ছিলাম, ২৩ দিনের মধ্যে আমরা এটিকে গুলি করব না, আমি দুঃখিত, জেপি কিন্তু আমরা নির্ঘাত শেষ [হাসি] নিয়ে চলেছি।

আমি মনে করি একটি অদ্ভুত সমাপ্তি শ্রোতার প্রশ্রয় ঘটাতে পারে এবং আপনি আপনার পচা টমেটো স্কোর কমিয়ে দিতে পারেন। তবে আমি মনে করি যে প্রায়শই এটি আপনাকে মুভিটি মনে রাখার চেয়ে বনাম ঠিক আছে, ওহ, এই পৃথিবীতে সবকিছুই দুর্দান্ত। আমি মনে করি যে এটি যদি কোনও খাঁটি জায়গা থেকে আসে তবে এটি আরও অনেক স্তরযুক্ত কথোপকথনটি প্রকাশ করতে পারে। তবে এটি বলেছিল, আমি মনে করি যে আপনি যখন কোনও সিনেমার আগাছায় রয়েছেন, আপনি কোনও স্ক্রিপ্ট শুরু করতে এবং এর মতো হতে পারেন, এটি একটি সুখী পরিণতি হবে। তবে তারপরে স্ক্রিপ্টটি প্রকাশ করবে যে এটি আসলে হতে পারে না want এবং তাই আমি ঠিক মনে হয়েছিল, মানুষ, এই সিনেমাটি না। এটি এই গল্পের শেষ নয়, আপনি জানেন, স্বাভাবিকভাবেই, যেমনটি আমি বলেছিলাম, আজ থেকে 10 বছর পরে এমন কেউ হবেন যা আমরা জানিনা, "সেই ব্যক্তিটি খারাপ, এবং তারাই কারণ মধ্যবিত্তের আর অস্তিত্ব নেই, তারাই এসেছিল এবং আমাদের চাকরি নিয়েছে! ”! আর তাই গল্পটি শেষ হয়নি। 

সুতরাং এই মুভিটি কেবল সেই সর্পিল চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছে করে নিজেকে ntণ দিয়েছে, যার কারণেই সিনেমাটি এটি কী বলে called দুর্ভাগ্যক্রমে অন্যান্য সিনেমাগুলিও এখন এটি বলা হয়, তবে আমরাও কিছুটা আশা তৈরি করার উপায় নিয়ে এসেছি, আমার মনে হয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এবং আমি মনে করি কার্টিস [ডেভিড হার্ডার, ডিরেক্টর] এর মতো ছিলেন, এটি একজন নির্মম সমাপ্তি, মানুষ। এবং জন, স্পষ্টতই, আপনি এটির একটি সংস্করণ লিখতে চেষ্টা করেছিলেন যা খুশি হয়েছিল, তবে আমরা এমন একটি মধ্যম জায়গা পেয়েছি যেখানে আপনি জানেন, মালিক পরবর্তী প্রজন্মের জন্য কিছু রুটির টুকরো ব্যবহার করবেন যা তাদের একটি শট দেয়। এবং আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত বার্তা, কারণ এটি এখন আমরা যা করি তা সম্ভবত আমাদের প্রভাবিত করে না, তবে পরবর্তী গ্রুপের লোকদেরকেও এটি প্রভাবিত করে।