এমনকি বড় লোকের বড় স্ক্রিনে ফিরে আসার বিষয়ে আমার চিন্তাভাবনাগুলি পৌঁছানোর আগে, আমি প্রথমে উল্লেখ / স্বীকার করা জরুরী মনে করি যে আমি প্রায় দূরে থেকে গডজিলা বিশেষজ্ঞ হিসাবে সম্ভবত হতে পারে। আমি এমনকি এটি স্বীকার করতে লজ্জা বোধ করছি, তবে সম্পূর্ণ প্রকাশের স্বার্থে, একমাত্র গডজিলা আমি এমনকি সম্পূর্ণরূপে মুভিটি দেখেছি ১৯৯৯ সালের রোল্যান্ড এমেরিচের বহু-ত্রুটিযুক্ত আমেরিকান রিমেক - এমনকি আমি ছোটবেলা থেকেই দেখিনি।

হ্যাঁ। আমি কেবল এটি উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম, এটি স্পষ্ট করে দেওয়ার জন্য যে আপনি যা পড়ছেন তা হ'ল একটি গডজিলা এমন লোকের দ্বারা লিখিত পর্যালোচনা যার জন্য তার অন্তরে সত্যই নরম জায়গা নেই গডজিলা। সুতরাং মুভিটি সম্পর্কে আমি যা বলতে চাই তা নির্দ্বিধায় বা এটিকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করুন, গডজিলা সুপার ভক্ত। আমার অনুভূতিগুলি কোনওভাবেই আঘাত করা হবে না!

গ্যারেথ এডওয়ার্ডস দ্বারা পরিচালিত, যিনি তাঁর দুর্দান্ত ২০১০ সালের ইন্ডি চলচ্চিত্রের উপর ভিত্তি করে এই গিগটি অবতরণ করেছিলেন দানব, গডজিলা 2014-এর তারকা ব্রায়ান ক্র্যানস্টন একজন পারমাণবিক কেন্দ্রের তত্ত্বাবধায়ক-পরিণত-ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক (জো ব্রোডি) হিসাবে অভিনয় করেছেন যা নিশ্চিত হয়েছিলেন যে তাঁর স্ত্রীকে হত্যা করা তথাকথিত 'প্রাকৃতিক দুর্যোগ' আসলে সবার চেয়ে কিছুটা কম প্রাকৃতিক কিছু ছিল। তার পাশে তাঁর ছেলে জো বিপর্যয়ের সত্যতা খুঁজে বের করার জন্য প্রস্তুত হয় এবং সেই সত্য প্রকাশিত হওয়ার অনেক আগেই নয়; বিগ জি সহ কয়েকটি দৈত্য দানব আকারে।

হ্যাঁ, ফিল্মে কেবল গডজিল্লার চেয়ে আরও বেশি দানব রয়েছে, এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে 'আরও বাহ্যিক' চিন্তার পদ্ধতিতে সাবস্ক্রাইব করেছি, বিশেষত যখন বড় গাধা দানবগুলির কথা আসে, তাদের অন্তর্ভুক্তি শেষ পর্যন্ত আমার জন্য মুভিটিকে আহত করে, সাহায্যের পরিবর্তে এটা। সমস্যাটি এতটা নয় যে ধ্বংসাত্মক বিধ্বস্তের আশেপাশে অন্যান্য দানবগুলি চলছে, সমস্যাটি হ'ল অন্যান্য দানবরা গডজিলার চেয়ে কেন্দ্রবিন্দুতে অবস্থান করে, এই বিষয়টিতে যে গডজিলা সমস্ত কিছু ঘটছে, যা বিবেচনায় রেখেছিল বলে মনে করে ... যা অদ্ভুত, বিবেচনা করে চলচ্চিত্রটির নাম গডজিলা।

অনেক উপায়ে, গডজিলা 2014 'গডজিলা বনাম। (অন্যান্য দৈত্য সন্নিবেশ করুন)' এর সিক্যুয়ালের মতো খেলবে যা আপনি আশা করতে চান গডজিলা অনুসরণ করা পুনরায় বুট করুন, এটি স্ট্রেট-আপের চেয়ে বেশি গডজিলা রিবুট করুন যে এটি সম্ভবত করা উচিত ছিল। দেখে মনে হচ্ছিল এডওয়ার্ডস এবং সংস্থাগুলি গেটের বাইরে খুব বেশি কিছু করার চেষ্টা করছে এবং মূলত চূড়ান্ত করার চেষ্টা করছে গডজিলা ফিল্ম, এবং এটি করে তারা দানাদার রাজা নিজেই খুব মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে শেষ করেছিল, তাকে একটি দৈত্য রেকিং বলকে হ্রাস করে, যারা কিছুটা বিষ্ঠা বিনষ্ট করার জন্য মাত্র একবারে একবার পপ আপ করে।

অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, গডজিলার ফিল্মের স্ক্রিন-সময় - যা মাত্র ২ ঘন্টারও বেশি সময় চালিত - খুব কম এবং আমি বুঝতে পেরেছি কেন রিডলি স্কট এবং স্টিভেন স্পিলবার্গের মতো চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই জাতীয় চলচ্চিত্রের জন্য কেন এই কৌশলটি ব্যবহার করেছিলেন? পরক এবং জস, এখানে সত্যই তা বোঝা যায় না, কারণ আমরা সকলেই ইতিমধ্যে জানি যে গডজিলা কেমন দেখাচ্ছে এবং তিনি কী জানেন's রিম্যাকিং গডজিলা এবং তাকে সীমিত স্ক্রিন-সময় দেওয়া রিমেকিংয়ের মতো দয়ালু টেক্সাস চেনসো গণহত্যা এবং সিনেমার বেশিরভাগ অংশের জন্য লেদারফেসকে গোপন রাখা, এটি মোটামুটি হতাশার বিষয়, আপনি এটি কেটে ফেলুন না কেন।

তবে আবার পুরো বিষয়টি নিয়ে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যাটি কেবল এটিই নয় যে আমরা গডজিল্লার এত কিছু দেখতে পাই না, এটি আরও বেশি যে তিনি সিনেমার মূল আকর্ষণও বোধ করেন না। পরিবর্তে, স্পটলাইটের বেশিরভাগ দু'টি প্রার্থনা করা মন্ত্রের মতো প্রাণীর উপরে জ্বলজ্বল করা হয়েছিল এবং গল্পের চারপাশে এটিই নির্মিত হয়েছিল বলে মনে হয়, যা তারা খুব আকর্ষণীয় বা দুর্দান্ত নয় বলে বিবেচনা করে লজ্জাজনক। দৈত্য বিভাগে বল ফেলে দেওয়া হয়েছে এমন অনুভব করতে সাহায্য করতে পারছি না, যদিও গডজিলা স্বীকার করেছেন নিখুঁতভাবে দুর্দান্ত, এবং সম্ভবত তিনি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি হালকা ও খারাপ হয়েছেন।

মানুষের মানবিক দিক থেকে, চরিত্রগুলি দুর্ভাগ্যক্রমে দানবগুলির মতোই উদ্বেগজনক যেগুলি গডজিলা নয়, এবং তারা অগোছালো সামগ্রিক গল্পের মতো অনুন্নত're পুরো বিষয়টির একমাত্র আকর্ষণীয় চরিত্রটি হলেন ব্রায়ান ক্র্যানস্টনের জো ব্রোডি, এবং আসুন আমরা বলি যে তিনি যতটা হওয়া উচিত মুভিতে নেই - এইচএম, আমি এখানে একটি প্যাটার্নটি অনুভব করছি।

জো বাদে, আমরা তার পুত্র ফোর্ড পেয়েছি, যিনি মূলত ডলারের দোকান 'অ্যাকশন হিরো!' খেলনা আবার জীবন্ত হয়ে উঠল, ফোর্ডের কুকি কর্তনকারী স্ত্রী, যিনি কখনই সত্যিকারের মানুষের মতো বোধ করেন না, কেন ওয়াটানাবের ডাঃ ইচিরো সেরিজাওয়া, এমন এক বিজ্ঞানী যিনি ক্রমাগত ব্যয়বহুল দেখায় এবং অশুভ বিষয়গুলি বলে যা পুরোপুরি উদ্বেগজনিত ডোজ সরবরাহ করে, পাশাপাশি কয়েক শতাধিক জেনেরিক সামরিক বাহিনী।

আক্ষরিক অর্থে মূল চরিত্রের জন্য কোনও চরিত্রই নেই, যেমনটি হলিউডের সামরিক-ভারী বিপর্যয় সিনেমাগুলির ক্ষেত্রে প্রায়শই ঘটে। আমি মনুষ্যদের দৃষ্টিকোণ থেকে বলা দৈত্য চলচ্চিত্রগুলি দেখতে বেশি পছন্দ করি যা আমরা আসলে সম্পর্কিত হতে পারি - সুপার 8 এবং Cloverfield উভয়ই মনে মনে আসেন - যেহেতু আমি প্রায়শই নিজেকে সমস্ত সামরিক / বিজ্ঞানী লিঙ্গো দ্বারা বিরক্ত করে না, তবে এটির দ্বারা সরাসরি বিভ্রান্তও পাই। বেশিরভাগ চরিত্র এমনকি মুভিটির বেশিরভাগ অংশের মাধ্যমে কী কী কথা বলছিল তা আমি বেশ সতর্কতার সাথে জানিনি, এবং কোনও সম্পর্কিত সম্পর্কযুক্ত চরিত্র ছাড়াও আমাকে যত্ন নেওয়ার কোনও কারণ প্রদান করা হয়নি।

তাহলে আমি মুভিটি সম্পর্কে কী পছন্দ করেছি? ঠিক আছে, সত্যি বলতে, এত কিছু না। আবার, গডজিলা দেখতে খুব সুন্দর লাগছিল, এবং খুব শেষের দিকে কয়েকটি দৃশ্য ছিল যা দেখে আমার মনে হয়েছিল যে আমি সত্যিই সত্যই কিছু দুর্দান্ত দেখলাম really তবে মুভিটির বিনোদন ফ্যাক্টরটি খেলায় অনেক দেরিতে আসে, সমস্ত ভাল জিনিস শেষ 20 মিনিটের জন্য সংরক্ষণ করা হয়। পুরো সিনেমার পুরো জুড়ে, যখনই শীতল কিছু ঘটতে চলেছে তখন ক্যামেরাগুলি কেটে ফেলা হয়, যেমন গডজিলা অন্য এক দানবের সাথে যুদ্ধ করে, এবং এটি পুরোপুরি স্পষ্ট হয়ে যায় যে চলচ্চিত্রের শেষের দিকে সমস্ত সেরা মুহূর্তগুলি একটি চূড়ান্ত ব্যাংয়ের জন্য সংরক্ষণ করা হচ্ছে like , যে পর্যায়ে এটি খুব দেরী।

অন্য কথায়, প্রথম ঘন্টা এবং 40 মিনিট সম্পূর্ণরূপে উদ্বেগহীন এবং আনইনজেজিং হয়, যখন শেষ 20 মিনিট বেশ দুর্দান্ত হয়, এবং আপনি যে সিনেমাটি পুরো চলচ্চিত্রটি পূর্ণরূপে প্রত্যাশায় প্রত্যাশা করছিলেন তা পূর্ণ। এবং তারপরেও, এটি প্রায় ২০ মিনিটের মধ্যে দুটি উল্লেখযোগ্য মহাকাব্যিক মুহুর্ত যা অন্য সব কিছুর জন্য বসে থাকার উপযুক্ত, কারণ এমনকি চূড়ান্ত যুদ্ধের বেশিরভাগ অংশই সমতল হয়ে যায়, ক্রিয়াটি কত অন্ধকারে জ্বলে ওঠে এবং এর ফলে আমরা আসলে কতটা সামান্য দেখা. এটি প্রায় দেখে মনে হচ্ছে আপনি একটি ছোট্ট ছাগলছানা ডাইনোসরের পরিসংখ্যানগুলি দুষ্প্রাপ্য আলোকিত শোবার ঘরে একসাথে দেখছেন, বাইনোকুলারগুলির মাধ্যমে, অন্তত সেই সমস্ত সংক্ষিপ্ত লড়াইয়ের দৃশ্যের জন্য।

আমাকে ভুল করবেন না, আমি মহাকাব্য লড়াইয়ের সিকোয়েন্সগুলি সন্ধান করতে সিনেমাতে যাচ্ছিলাম না, বিবেচনা করে আমার কোনও ধারণা ছিল না যে এমনকি এতে অন্যান্য দানবও থাকবে going এবং সত্যই বলছি, গল্পটি এবং চরিত্রগুলি খুব সুন্দরভাবে বর্ণনা করা এবং আকর্ষণীয় করা হলে খুব অল্প দৈত্য ক্রিয়া এবং খুব কম গডজিলা স্ক্রিন-টাইম থাকলে আমি ভাল থাকতাম। তবে এটি যেহেতু আকর্ষণীয় চরিত্রগুলি বা একটি ভাল গল্পের সাথে অবিচ্ছিন্ন পাশাপাশি দানব ক্রিয়ায় খুব হালকা রয়েছে, তাই এখানে পূর্বের উল্লিখিত চূড়ান্ত মুহূর্তগুলি বাদ দিয়ে সম্ভবত দেখার কিছু নেই যা সম্ভবত আপনার মুখের হাসি নিয়ে থিয়েটার ছাড়বে likely - এবং সম্ভবত এমনও বোধ হয় যে আপনি সবেমাত্র এমন একটি সিনেমা দেখেছেন যা তার চেয়ে সত্যই দুর্দান্ত ছিল।

এটি লজ্জাজনক কারণ গ্যারেথ এডওয়ার্ডস প্রমাণ করেছেন দানব যে তিনি একটি জঘন্য সূক্ষ্ম দানব মুভি তৈরি করতে পারে, পাশাপাশি কারুকাজ আকর্ষণীয় চরিত্র এবং একটি আকর্ষণীয় গল্প করতে পারে। আমি এটি দেখতে চাই যে সে একটি দিয়ে কী করেছে গডজিলা সিনেমা নিজে থেকে, হলিউড সিস্টেমের বাইরে, কারণ গডজিলা 2014 হ'ল হলিউডের চলচ্চিত্র এবং এর মাধ্যমে কমবেশি সমস্ত কিছু মূর্ত করে দানব বুদ্ধিমানের ছিল না।

তবে আবার আমিও নই গডজিলা ফ্যানবয়, তাহলে আমি কী জানি?