Uiউজা: অশুভের উত্স 2014 এর সিক্যুয়াল নয় ওয়াইজা কিন্তু একটি কাজ শেষ। যদিও ওয়াইজা এর থিয়েটারিক রান চলাকালীন $ 100 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি তৈরি করেছেন, নির্মাতারা Uiউজা: অশুভের উত্স ভক্তরা ভালোভাবে অবগত যে তারা প্রথমবারের মতো তাদের অর্থের মূল্য পেয়েছে বলে অনুভব করেনি's "আমি জানি যে বেশিরভাগ ভক্তরা প্রথম চলচ্চিত্র পছন্দ করেন না," সহ-লেখক এবং পরিচালক মাইক ফ্লানাগান বলেছেন অশুভের উত্স, 1960 এর দশকে লস অ্যাঞ্জেলেসে স্থান পেয়েছে এমন একটি প্রিকোয়েল। “আমি এটি খুব একটা পছন্দ করি না। আমি দ্বিতীয় চলচ্চিত্রটি করতে রাজি হবার একমাত্র কারণ হ'ল প্রথম ফিল্মটির উন্নতি করার সুযোগটি পাওয়া এবং গল্পটিকে সম্পূর্ণ নতুন দিকে নিয়ে যাওয়া। আমরা যা করেছি তা অনুভব করি ”'

জুলাইয়ে, আমি ফ্লানগনের সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছিলাম, যা তার যুগান্তকারী ২০১৩ চলচ্চিত্রের জন্য শ্রেনীর শ্রোতাদের পক্ষে সর্বাধিক পরিচিত চক্ষু, তিনি যে পদ্ধতির সাথে নিয়েছিলেন সে সম্পর্কে Uiউজা: অশুভের উত্স এবং ভবিষ্যতের জন্য তাঁর পরিকল্পনা, যার সাথে জড়িত থাকার অন্তর্ভুক্ত নয় হ্যালোইন ফ্র্যাঞ্চাইজি.
ডিজি: আপনি কীভাবে এর সাথে জড়িত ছিলেন? ওয়াইজা ভোটাধিকার?
এমএফ: আমি জেসন ব্লামের সাথে কাজ করছি, যিনি ওকুলাসের সাথে এখন কয়েক বছর ধরে সহায়তা করেছিলেন, এবং ফিল্মটির পুনঃসূচনাগুলি করার আগে আমি ওউইজার সাথে জড়িত ছিলাম, এবং আমি কিছু ধারণা অবদান রেখেছিলাম। সেই ফিল্মটির সমাপ্তির জন্য মোটামুটি ভ্রমণ ছিল।
ডিজি: আপনি কি বলছেন যে আপনি কিছু অংশ পরিচালনা করেছিলেন? ওয়াইজা?
এমএফ: না, না, না। আমি কীভাবে তারা এগিয়ে চলেছি সে দিক দিয়ে ধারণা অবদানের ক্ষেত্রে কেবল সহায়তা করেছি। ওয়াইজা একটি দীর্ঘ পোস্ট-প্রোডাকশন ধাপ ছিল - এটি পুরো অন্যান্য সিনেমার মতো ছিল। স্টিলস হোয়াইট সেই ফিল্মের প্রতিটি দৃশ্য পরিচালনা করেছিলেন, যতদূর আমি জানি।

ডিজি: দেখুন, এটি বলার ভাল উপায় নেই। যদিও ওয়াইজা এটি বাণিজ্যিকভাবে ভাল করেছে, এটি সমালোচকদের পক্ষে ভাল নয়। প্রথম চলচ্চিত্রটির প্রতি দর্শকদের যে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া রয়েছে সে সম্পর্কে আপনি কি অবগত আছেন?
এমএফ: অবশ্যই প্রথম ছবিটি নিখুঁত থেকে দূরে ছিল, যা নির্মাতারা স্বীকার করেছিলেন, যা আমি প্রশংসিত হয়েছিল। প্রথম চলচ্চিত্রটি পছন্দ করেন না এমন লোকদের কাছ থেকে বিপুল পরিমাণে সংশয় তৈরি হবে এবং আমি বুঝতে পেরেছি তারা কোথা থেকে আসছেন। সংশয় বুঝি। ব্র্যাড [ফুলার] এবং জেসন যখন দ্বিতীয়টি নির্দেশনা এবং লেখার বিষয়ে আমার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন তখন আমার মধ্যে প্রচুর সংশয় ছিল ওয়াইজা চলচ্চিত্র.
ডিজি: কীভাবে তারা আপনাকে বোঝালো?
এমএফ: তারা প্রথম ফিল্মের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে অবগত ছিল এবং কেবল সিক্যুয়াল তৈরি করে বলতে এত সহজ হত যে, "প্রথম চলচ্চিত্রটি $ 100 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি তৈরি, সুতরাং আসুন আমরা আবার একই ছবিটি তৈরি করি," তবে এটি তারা যা বলেছিল তা নয় আমার কাছে যা আকর্ষণীয় ছিল তা হ'ল সিক্যুয়াল, একটি দ্বিতীয় চলচ্চিত্র করার এবং একটি ভোটাধিকারের উপর উন্নতি করার সুযোগ পাওয়ার, আরও ভাল কিছু করার, আলাদা কিছু করার চিন্তাভাবনা। আমি ভাবিনি তারা এর জন্য যাবে go আমি কিশোর-কিশোরীদের সম্পর্কে একটি গল্প বলতে এবং তাদের একে একে মেরে ফেলাতে আগ্রহী ছিলাম না। আমরা সিনেমাটি অনেকবার দেখেছি এবং আমি এর সাথে কিছুই করার চাইনি। আমি যখন জেসনের সাথে দেখা করেছি, তখন তিনি বলেছিলেন, "আপনি যে হরর মুভিটি বানাতে পছন্দ করেন তা বলুন।" আমি বলেছিলাম যে আমি একক মায়ের সাথে ১৯1965৫ সালে সেট করা পিরিয়ড পিস করতে চাই। আমি গল্পটি এমন সময়ের মধ্যে রাখতে চেয়েছিলাম যেখানে একক মা হওয়া বিশেষত চ্যালেঞ্জপূর্ণ ছিল।

ডিজি: আপনি কীভাবে চরিত্র এবং গল্পের বিকাশ করেছেন?
এমএফ: আমি পারিবারিক সমস্যা এবং পিতামাতার এবং সন্তানের মধ্যে বন্ধনগুলি অনুসন্ধান করতে চেয়েছিলাম, যা আমার চলচ্চিত্রগুলির একটি সাধারণ বিষয়। আমি তিনটি ভিন্ন চরিত্র, তিনটি মহিলা চরিত্র তৈরি করতে এবং এই অশুভ উপস্থিতির মাঝে এই গতিশীলটি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম। আমি দেখাতে চেয়েছিলাম যে পিজি -13 হরর ভয়ঙ্কর হতে পারে। আমার পছন্দের কয়েকটি চলচ্চিত্র বিশেষতঃ পিজি -13 পরিবর্তনশীল, যখন আমরা এই ফিল্মটি তৈরি করছিলাম তখন আমার সবচেয়ে বড় প্রভাব ছিল। এটি এমন একটি চলচ্চিত্র যা খুব সূক্ষ্ম ছিল এবং সস্তা প্রভাব এবং ভয়গুলির উপর নির্ভর করে না তবে পরিবেশ এবং নাটকের উপর নির্ভর করে।
ডিজি: ছবিতে এই একা মা এবং তার মেয়েদের মধ্যে যে গতিশীল রয়েছে তা আপনি কীভাবে বর্ণনা করবেন?
এমএফ: এলিজাবেথ {রিসার মা এলিসের চরিত্রে অভিনয় করেছেন। ঘোষনা করুন [বাসো} হলেন বড় মেয়ে পাওলিনা এবং লুলু {উইলসন D ছোট মেয়ে ডরিস। এক বছর আগে স্বামী ও বাবা মারা গেছেন। গাড়ি দুর্ঘটনায় তিনি নিহত হন। প্রাথমিকভাবে, তারা বাবার সাথে পুনঃসংযোগের উপায় হিসাবে ওউজা বোর্ডের দিকে তাকাচ্ছে, কিন্তু এর কোনও উত্তর নেই। বড় বোন সন্দেহজনক তবে ছোট বোন বিশ্বাস করে যে ওউজা বোর্ড একটি ইতিবাচক শক্তি। সে মরিয়া হয়ে বাবার সাথে কথা বলতে চায়।
ডিজি: মা কি নকল মানসিক?
এমএফ: তিনি একটি নকল মানসিক ব্যবসা পরিচালনা করে এবং তারা বিশ্বাস করে যে তারা লোকদের সহায়তা করছে, এটাই তারা জনগণের অর্থ গ্রহণকে ন্যায়সঙ্গত বলে। অ্যালিসের মা 1920 সালের দশকের এক ভাগ্যবান গল্পকার ছিলেন এবং তিনি সেই মানসিকতা এবং জীবনযাত্রার সাথে পরিচিত ছিলেন। মানুষকে বোকা বানানোর জন্য এরা বড় আকারে যায়, তবে এটি আসলে কোনও কেলেঙ্কারী নয়। অ্যালিস সত্যই বিশ্বাস করে তিনি লোকদের সহায়তা করছেন। মেয়েরাও তা বিশ্বাস করে। আমরা একটি সিনসানের যান্ত্রিকতা দেখিয়ে অনেক মজা পেয়েছিলাম, যা আমি নিয়েছিলাম পরিবর্তনশীল.
ডিজি: ওউজা বোর্ড, মন্দটি কীভাবে ছবিতে প্রকাশ পায়?
এমএফ: ডরিস ওুইজা বোর্ডের শক্তি বাস্তব এবং একটি ভাল জিনিস বলে মনে করেন। তিনি অবশেষে আবিষ্কার করলেন যে ওউজা বোর্ডের পিছনে যা আছে তা ভাল নয় এবং এটি তার শরীরের উপরে নিয়ে যায়। ডরিসকে যা হয় তা হ'ল একটি দখল নয় বরং একটি প্রতীকী অভিজ্ঞতা। ডরিস মনে করেন, প্রথমদিকে, সে আসল এবং ভাল একটি খাঁটি সংযোগ অনুভব করছে। তিনি মনে করেন এটি একটি ইতিবাচক অভিজ্ঞতা এবং তিনি ওউজা বোর্ডে হারিয়ে যেতে পারেন।
ডিজি: আপনি চলচ্চিত্রটির পরিবেশ এবং ভিজ্যুয়াল সুরটি কীভাবে বর্ণনা করবেন?
এমএফ: আমার ডিপি [মাইকেল ফিগমোগনারি] এবং আমি নিয়মিত দেখছিলাম পরিবর্তনশীল প্রিপ ইন, চেহারা এবং স্বন পদে। আমরা যে চেহারা ও সুরটি চেয়েছিলাম সেটিই। আমরা চেয়েছিলাম যে এই ফিল্মটি 1960 এর দশকের শেষদিকে তৈরি হয়েছিল। আমরা অ্যান্টিক জুম লেন্স ব্যবহার করেছি, ভাসমান স্টিডিক্যাম প্রযুক্তিটি নয় যা আজকাল প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। আমি একটি অ্যান্টিক জুম ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম। এমনকি আমরা রিলের পরিবর্তনের মাঝে সিগারেট পোড়াও .োকালাম। ডরিস এবং ছবিতে যা ঘটে তা ফিল্মের কথা মনে করিয়ে দেয় উডস ইন ওয়াচচার, এটি আমার প্রিয় ছায়াছবি যা আমি ছোটবেলায় দেখেছি, এমন একটি ভীতিকর চলচ্চিত্র যা আমি মনে করতে পারি। এই ছবিটির সবচেয়ে ভয়ঙ্কর দৃশ্য হ'ল আমি এখন পর্যন্ত যে শুটিং করেছি তার মধ্যে অন্যতম সহজ দৃশ্য। আমরা ডরিসকে দেখতে পাই, ক্যামেরার ডানদিকে তার ডানদিকে রয়েছে এবং কোনও কাট নেই, এবং সে কেবল এক মিনিটের জন্য স্নিগ্ধভাবে কথা বলে। আমরা শটের জন্য একটি ধীর জুম করেছি, এবং তারপরে সে কথা বলে, এবং এটি কেবল ভয়াবহ।
ডিজি: এমন গুজব রয়েছে যে আপনি পরেরটির নির্দেশনার সাথে যুক্ত ছিলেন হ্যালোইন ফিল্ম?
এমএফ: এটা সত্য নয়। আমি মনে করি জেসন ব্লামের সাথে আমার সম্পর্ক থেকেই গুজব জন্মগ্রহণ করেছিল, সুতরাং সংযোগটি সুস্পষ্ট। প্রকল্পটি ঘোষণার পরে, জেসনের সাথে আমার দেখা হয়েছিল। তবে এটি ছিল একটি সংক্ষিপ্ত আলোচনা। আমি uiুইজা: অরিজিন অফ এভিলটি করেছি কারণ আমি প্রথম ছবিতে উন্নতি করতে চেয়েছিলাম এবং হ্যালোইন দিয়ে এটি সম্ভব নয়, এটি একটি নিখুঁত চলচ্চিত্র। আমি মনে করি জেসন জন কার্পেন্টারকে বোর্ডে পেতে এবং তারপরে বিভিন্ন পরিচালককে দেখার ক্ষেত্রে এটি সঠিক পথে চলছে। তবে এটা আমার হতে যাচ্ছে না। আমি বলব যে কার্পেন্টারের সংস্করণ হ্যালোইন এবং দ্য থিং, দু'টি চলচ্চিত্রই আমাকে চলচ্চিত্র নির্মাতা হয়ে উঠতে চাইছে বলে আমার উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছিল। এগুলি আমার জীবনের সবচেয়ে প্রভাবশালী দুটি চলচ্চিত্র এবং একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে আমার বিকাশ। আমি কার্পেন্টারের পদক্ষেপে অনুসরণ করতে খুব ভয় পাই। এছাড়াও, আমি অনুভব করি যে আমি ইতিমধ্যে আমার আগের ছবি হুশ দিয়ে আমার হ্যালোইন তৈরি করেছি।
ডিজি: আপনার কী আছে?
এমএফ: আমি স্টিফেন কিংয়ের উপন্যাসের ফিল্ম সংস্করণ করার চেষ্টা করছিলাম জেরাল্ডস গেম এখন প্রায় পনেরো বছর ধরে। জেফ হাওয়ার্ড, আমার লেখার অংশীদার এবং সহ-লেখক Uiউজা: অশুভের উত্স, এবং আমি একটি স্ক্রিপ্ট সম্পন্ন করেছি এবং আমি এটি আশা করছি Uiউজা: অশুভের উত্স এটিকে বাস্তবে রূপ দেওয়ার জন্য আমাকে গতি দিতে যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করবে। এটি অর্থ সন্ধানের বিষয়। আমাদের কাছে বইটির অধিকার এবং একটি স্ক্রিপ্ট রয়েছে। তবে এখনও কোনও স্টুডিও সংযুক্ত নেই। এটি একটি অত্যন্ত মূল্যবান প্রকল্প, এবং আমি তাড়াহুড়ো করতে এবং এটি ভুল উপায়ে করতে চাই না। আমি যদি এটি সঠিকভাবে না করতে পারি তবে আমি এটি না করে করব। আমি স্টিফেন কিং এর সংস্পর্শে এসেছি এবং তিনি স্ক্রিপ্টটি নিয়ে রোমাঞ্চিত।
Uiউজা: অশুভের উত্স 21 অক্টোবর, 2016-এ প্রেক্ষাগৃহগুলিতে খোলে